Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="pulqui" data-source="post: 98408" data-attributes="member: 194">Mirá los datos dicen otra cosa: Para el presupuesto del año que viene el gasto en personal representa el 70% cuando antes representaba hasta el 85%, o sea que el gasto de se está ordenando &quot;a pesar&quot; de esta resolución.Si posees otros datos postealos, porque los desconozco.¿Estamos hablando de un tipo &quot;con problemas de entrada&quot; o de alguien que tiene hijos?Pasamos de que un tipo con hijos no podía ir a la guerra porque iba estar pensando en su familia, a que se le olvidan todos los problemas cuando ya está recibido (o sea, cuando va a la guerra). Perdón, pero no entiendo.Seguro que ponen reglas bien claras, pero como la mayoría de las reglas son temporales. Decir &quot;no está calificado&quot; es un prejuicio, porque parte de suponer que tener un hijo no le va a permitir desarrollar su función. Si esto fuera así entonces habría que mandar un psicólogo social a la casa de cada aspirante para ver su entorno familiar y de amigos ¿ O acaso lo único que &quot;distrae&quot; son los hijos?No comparto. Nadie está diciendo &quot;acepten ciegos en una escuela de pilotos&quot; lo que se está diciendo ¿por qué alguien con hijos no puede hacer la carrera militar? Y por lo menos yo, lo único que he escuchado son suposiciones de lo que puede llegar a suceder sin una base cierta.Comparto la idea del lo que queres decir, pero no me parece que venga al tema; en la antigua Grecia (cuna de la civilización Occidental) ¿los homosexuales eran mal vistos?</blockquote>Estamos de acuerdo en que toda sociedad tiene reglas, pero nada es inmutable. Porque si no las mujeres no deberían votar ya que en su momento existían reglas que les prohibían tal derecho.No confundamos abuso de poder con la no discriminación.Saludos y suerte.[/QUOTE]

[QUOTE="pulqui, post: 98408, member: 194"] Mirá los datos dicen otra cosa: Para el presupuesto del año que viene el gasto en personal representa el 70% cuando antes representaba hasta el 85%, o sea que el gasto de se está ordenando "a pesar" de esta resolución. Si posees otros datos postealos, porque los desconozco. ¿Estamos hablando de un tipo "con problemas de entrada" o de alguien que tiene hijos? Pasamos de que un tipo con hijos no podía ir a la guerra porque iba estar pensando en su familia, a que se le olvidan todos los problemas cuando ya está recibido (o sea, cuando va a la guerra). Perdón, pero no entiendo. Seguro que ponen reglas bien claras, pero como la mayoría de las reglas son temporales. Decir "no está calificado" es un prejuicio, porque parte de suponer que tener un hijo no le va a permitir desarrollar su función. Si esto fuera así entonces habría que mandar un psicólogo social a la casa de cada aspirante para ver su entorno familiar y de amigos ¿ O acaso lo único que "distrae" son los hijos? No comparto. Nadie está diciendo "acepten ciegos en una escuela de pilotos" lo que se está diciendo ¿por qué alguien con hijos no puede hacer la carrera militar? Y por lo menos yo, lo único que he escuchado son suposiciones de lo que puede llegar a suceder sin una base cierta. Comparto la idea del lo que queres decir, pero no me parece que venga al tema; en la antigua Grecia (cuna de la civilización Occidental) ¿los homosexuales eran mal vistos? [/QUOTE] Estamos de acuerdo en que toda sociedad tiene reglas, pero nada es inmutable. Porque si no las mujeres no deberían votar ya que en su momento existían reglas que les prohibían tal derecho. No confundamos abuso de poder con la no discriminación. Saludos y suerte. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)