Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="sebastian_porras" data-source="post: 98541" data-attributes="member: 18">Se acabò la historia entonces? No hay màs hipòtesis de conflicto con los vecinos, ok estamos de acuerdo, pero eso ¿quien lo dice? ¿Nosotros elegimos quien es el potencial agresor? HOY (o sea el 31/01/2007, si mañana hay que negociar la explotaciòn petrolera offshore de ENARSA dentro de nuestra ZEE Extendida de 350 MN y que va a pasar por Malvinas y los British no te dirigen la palabra porque te ponen 6 Tornados y 2 fragatas, hay que comersela cuando te digan "Ese petròleo es mìo" y se quedan con la explotaciòn de tu recurso hidrocarburìfero y la hipòtesis de guerra asimètrica en alta mar no sirve...) HOY no hay amenazas en el horizonte, pero nadie me firmò nada que me asegure que mañana cualquier actor en el atlàntico sur no vaya a utilizar la fuerza para imponer sus condiciones. En materia de defensa, las previsiones siempre se hacen antes, porque en el momento de desatarse un conflicto se sale a combatir con lo que se tiene y si en ese momento tenès gomera y tu enemigo misiles, no podès pedirle que te espere a salir de compras al "missile shopping center"...¿"Capacidad de invasiòn"? ¿cuando invadimos a otro paìs en nuestros 197 años de historia?Ademàs la "capacidad de invasiòn" (en la jerga se dice "capacidad anfibia") no es para invadir sino para participar de misiones de la ONU en las cuales los buques de la ARA no tienen capacidad de embarcar vehìculos por uuan rampa o helicòpteros para misiones humanitarias como las de Haitì y donde Francia justamente enviò uno de lo barcos que querìa incorporar la Armada.El presupuesto de Defensa es algo menos del 1%. Pues asì justamente no lo vas a lograr, ya que careces de defensa en profundidad del mar territorial, del espacio aèreo, defensa antiàrea, antitanque, capacidad AEW y REVO (yendo al tema màs especìficamente).Que raro no? todo lo que sea capacidad de proyecciòn en ataque se ha perdido...no estàn operativos los KC-130, ni se pudo llevar adelante la conversiòn tanquera del B.707, los A-4AR no tienen misiles AGM ni GBU, quedaron fuera de servicio los L-188PF Electra Wave (ELINT) y el B.707 VR21 (ELINT) que le daban proyecciòn en ataque a la FAA y el COAN y hay màs...màs de lo mismo plantea la DNP, seguir quitando capacidades.Lo que llegò acà a la Argentina no vino de especialistas, el que quiso imponerlo al principio fue el ex ministro de Defensa Ricardo Lòpez Murphy junto con Ricardo Runza y Thomàs Scheetz como asesores. Les fue mal.Ahora nuevamente Runza y Scheetz han vuelto a tratar de imponer una pseudo-doctrina elaborada por el World Hemipheric Center of Studies de Washington. Los cuales han tenido como idea la reducciòn del poder militar argentino. Hasta lo que yo sè y cualquier forista con un poco de lectura aquì sabe que el fin perseguido en esos foros es disminuir la capacidad militar argentina, ya que este ha sido el objetivo de Inglaterra desde el 14 de junio de 1982.Ninguno de los que elaborò ese plan para la Argentina reside o es ciudadano argentino: Runza y Acuña viven en Canadà y Thomàs Scheetz es norteamericano. Yo pregunto, ¿Es en Washington el lugar donde debe elaborarse la doctrina de Defensa para la Argentina?¿Dos argentinos que residen en Canadà y un Norteamericano son los que deben eaborar la estrategia de Defensa de la Argentina? Es un ex-Capitàn echado de la Fuerza Aèrea, sin estudios superiores como la escuela de guerra aèrea, el idòneo para elaborar la doctrina? los otros dos no tienen antecedentes en ninguna fuerza armada.   Hay que decir la verdad, la DNP se pensò en el 2000 para llevarla cabo en una Argentina que bailaba por la cubierta del Titànic con el dèficit fiscal y desde USA los economistas y plantearon bajar el gasto militar dràsticamente para disminuir el dèficit fiscal, o sea, su ùnico objetivo era econòmico, no militar. Ademàs dejaba contentos al lobby inglès. Y ahora es ùtil tambièn para el modelo del pago de deuda.No sè que tiene ver el tema con la recuperaciòn de la democracia. Es bien claro que los 25 años se refieren a la derrota en Malvinas en 1982.Si no "escuchaste" o leiste una alternativa a la DNP, podès buscarla en el libro blanco de la Defensa (elaborado entre todos los oficiales de Estado Mayor, el Estado Mayor Conjunto y los Centros de Estudios Estratègicos de cada fuerza).Amèn de aquel foro de "la Defensa en la agenda democràtica" que terminò en la nada (la DNP no surge de allì, a no confundir).</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982