Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="KAISERDOGO" data-source="post: 66330" data-attributes="member: 37">La historiadora María Angélica Vernet -tataranieta del primer gobernador que Argentina tuvo en las islas entre 1829 y 1832, Luis Vernet- recordó ante el comité cómo la población argentina que habitaba la isla fue expulsada en 1833 y sustituida por una &quot;población implantada por Gran Bretaña&quot;.Por ello, dijo, el pueblo de las Malvinas no tiene derecho a la autodeterminación, porque &quot;no toda comunidad humana es un pueblo con derecho a decidir sobre la soberanía de un territorio&quot;.&quot;La Argentina y las Naciones Unidas les reconocen una serie de derechos individuales y colectivos, pero no el de la libre determinación&quot;, apuntóTambién en este sentido se pronunció el canciller Taiana, quien citó una amplia relación de resoluciones de la ONU para constatar que el principio de libre determinación no rige en los territorios sobre los que existe una disputa de soberanía.--------------------------------------------------------------------------Mirá vos ,la tataranieta del gobernador Vernet.Como había comentado antes esta vez iban dos personas con la delegación Argentina una es la anterior pero me falta una segunda persona.Sospecho que podría ser el Malvinense que nació y se crió en las islas ,pero se nacionalizó Argentino y vive en Cordoba y que -a pesar de tener un hermano y familia en las islas- siempre dice que las Malvinas son Argentinas y no Británicas ,pero es una sospecha ya que no surgió quién era la otra persona.Jurídicamente las islas son nuestras eso lo saben hasta los Ingleses ,por eso cambiaron de estrategía a travez del tiempo hasta llegar a la &quot;autodeterminación&quot; que no es aplicable en este caso , pues las islas tienen &quot;dueños legales&quot; y estaban &quot;habitadas por autóctonos soberanos&quot; que en todo caso serían los únicos con derecho a la autodeterminación.Pero los autóctonos soberanos ,fueron invadidos ,echados por la fuerza y reemplazados por un grupo &quot;extranjero&quot; sin derecho alguno sobre las islas ,a ese grupo (y sus descendientes) no los asiste el derecho de la autodeterminación que nisiquiera tienen el derecho soberano &quot;jurídico&quot; sobre el territorio.Tiene más &quot;derecho&quot; la tataranieta del gobernador soberano a reclamar que le restituyan los territorios usurpados ilegalmente a su tatarabuelo que representaba a un país libre ,soberano e independiente que todos los implantados por la fuerza.KAISER</blockquote>

[QUOTE="KAISERDOGO, post: 66330, member: 37"] [B]La historiadora María Angélica Vernet -tataranieta del primer gobernador que Argentina tuvo en las islas entre 1829 y 1832, Luis Vernet- [U]recordó ante el comité cómo la población argentina que habitaba la isla fue expulsada en 1833 y sustituida por una "población implantada por Gran Bretaña"[/U].[/B] Por ello, dijo, el pueblo de las Malvinas no tiene derecho a la autodeterminación, [B]porque "no toda comunidad humana es un pueblo con derecho a decidir sobre la soberanía de un territorio".[/B] [B]"La Argentina y las Naciones Unidas les reconocen una serie de derechos individuales y colectivos, pero no el de la libre determinación"[/B], apuntó También en este sentido se pronunció el canciller Taiana, quien citó una amplia relación de resoluciones de la ONU [B]para constatar que el principio de libre determinación no rige en los territorios sobre los que existe una disputa de soberanía[/B]. -------------------------------------------------------------------------- Mirá vos ,la tataranieta del gobernador Vernet. Como había comentado antes esta vez iban dos personas con la delegación Argentina una es la anterior pero me falta una segunda persona. Sospecho que podría ser el Malvinense que nació y se crió en las islas ,pero se nacionalizó Argentino y vive en Cordoba y que -a pesar de tener un hermano y familia en las islas- siempre dice que las Malvinas son Argentinas y no Británicas ,pero es una sospecha ya que no surgió quién era la otra persona. Jurídicamente las islas son nuestras eso lo saben hasta los Ingleses ,por eso cambiaron de estrategía a travez del tiempo hasta llegar a la "autodeterminación" que no es aplicable en este caso , pues las islas tienen "dueños legales" y estaban "habitadas por autóctonos soberanos" que en todo caso serían los únicos con derecho a la autodeterminación. Pero los autóctonos soberanos ,fueron invadidos ,echados por la fuerza y reemplazados por un grupo "extranjero" sin derecho alguno sobre las islas ,a ese grupo (y sus descendientes) no los asiste el derecho de la autodeterminación que nisiquiera tienen el derecho soberano "jurídico" sobre el territorio. Tiene más "derecho" la tataranieta del gobernador soberano a reclamar que le restituyan los territorios usurpados ilegalmente a su tatarabuelo que representaba a un país libre ,soberano e independiente que todos los implantados por la fuerza. [B]KAISER[/B] [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982