Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina renovará reclamo por Islas Malvinas.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="IA-37P" data-source="post: 66395" data-attributes="member: 19"><p>15 de julio de 2006 - Rosario - Argentina </p><p><strong><span style="font-size: 18px">Pesca en Malvinas </span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 18px">El conflicto ya repercute también en España </span></strong></p><p></p><p>12/07/2006 - "Argentina quiere inhabilitar a los barcos que operan en las Malvinas", titula La Voz de Galicia. Según el diario español, "entre las armadoras de origen español involucradas están Pescapuerta, Pereira, Freiremar y Pescanova". </p><p></p><p>La prensa española comienza a seguir minuciosamente el debate abierto por las pesqueras que tienen intereses simultáneos en Argentina y las Islas Malvinas. En su edición del 10 de julio, en la sección Marítima, el diario La Voz de Galicia informa que en el Senado argentino analizan medidas para que «las empresas, sociedades o grupos que intervengan directa o indirectamente en las exploraciones y explotaciones en aguas de las islas y que violen las normas nacionales sean inhabilitados de forma absoluta para hacer negocios en el continente».</p><p></p><p>«El castigo, que según el proyecto alcanzaría también tanto a quienes financien como a quienes asesoren este tipo de actuaciones, propone además un régimen de sanciones que abarque no sólo al infractor directamente responsable, sino igualmente a los que tengan algún vínculo económico o jurídico con aquél y que operen en el país». </p><p></p><p>El diario gallego, hace un análisis político de la situación y considera que legisladores kirchneristas se reunieron con funcionarios de la Secretaría de Pesca para evaluar el apoyo con el que cuentan. </p><p></p><p>El proyecto para sancionar a las pesqueras fue presentado por el senador Marcelo Guinle. En este contexto, en España ven cómo el conflicto abarca cada vez más empresas. La Voz de Galicia, detalla que «según un informe que está en manos de los legisladores en Buenos Aires, entre las armadoras de origen español involucradas están Pescapuerta, Pereira, Freiremar y Pescanova». </p><p></p><p>«En el sur argentino -agrega el informe periodístico-, los responsables de las empresas de origen español prefieren el silencio como respuesta y no entrar en una polémica que consideran impulsada por cierta demagogia y oportunismo político». </p><p></p><p>El Gobierno de las Malvinas ya entregó más de cien permisos de pesca</p><p></p><p>Según informó días pasados el director de Pesca de las Islas, Jhon Barton, ya existirían ocho empresas que habrían sido beneficiadas con un nuevo régimen de pesca que les permitiría obtener licencias de captura por un plazo de 25 años. </p><p></p><p>La ley que autoriza los permisos pesqueros por un cuarto de siglo en las Malvinas fue rechazada por la Argentina al considerarla una medida «unilateral e ilícita» del Gobierno colonial de las Islas Malvinas, quien hasta ahora sólo entregaba licencias anuales.</p><p></p><p>Durante el primer semestre del año 2006, el Departamento de Pesca del gobierno colonial británico en las Islas Malvinas entregó un total de 101 permisos de pesca a empresas radicadas en el archipielago. </p><p></p><p>La mayor parte de las licencias dadas por la administración kelper autoriza a las pesqueras la captura de distintos tipos de especies, principalmente calamar illex, loligo y merluza negra, hasta el final del mes de Junio. </p><p></p><p>Los permisos fueron otorgados por el Departamento de Pesca de las Malvinas a un grupo de empresas que están radicadas en Malvinas conformadas por empresarios de las islas en asociación con grupos pesqueros internacionales, principalmente españoles, chinos, japoneses y coreanos. De los más de cien permisos otorgados para este primer semestre, nueve corresponde a un grupo de empresas nucleadas en el edificio de la Fortuna Limited, empresa inscripta en las islas bajo propiedad de Stuart Wallace y Jan Cheek. </p><p></p><p>Esta firma trabaja bajo el esquema de «join venture» con el grupo español PESCAPUERTA y durante los últimos años han capturado distintas especies en el caladero austral con permisos obtenidos a través de media docena de empresas con un domicilio único: Waverley House, Philomel Street, Stanley. </p><p></p><p>De este grupo han recibido permisos durante los primeros seis meses del 2006 las firmas «Australis Fishing and Trading Company Ltd», «Capricorn Ltd»; «Jason Fishing Company»; «Fortuna Company Ltd» y «Petrel Fishing Co». También forman parte de este núcleo de empresas con participación del Grupo Pereira la «Beagle Fishing Company Ltd» y la «Petrel Trawling Company Ltd», esta última propietaria del buque pesquero «Jhon Cheek» que fuera capturado por la Prefectura Naval Argentina cuando pescaba en aguas jurisdiccionales argentinas el último verano. </p><p></p><p>Según la información que aparece en la página web del Departamento de Pesca de Malvinas y que se ratifica en la revista ibérica «Industrias Pesqueras» del mes de Febrero, otra empresa que ha recibido permiso para pescar durante la primera mitad del año es la «Argos Fishing Ltd.», otra empresa kelper asociada con intereses españoles, en este caso el grupo PEREIRA. </p><p></p><p>Del informe de las autoridades de pesca malvinenses se desprende que la empresa «Polar Ltd» ha obtenido durante la primera mitad del 2006 cinco permisos de pesca en la zona económica impuesta por el gobierno británico alrededor de las islas. </p><p></p><p>Polar Ltd es otra empresa asociada entre capitales kelper y españoles, en este caso con la inversión del grupo PESCANOVA. Los tres grupos españoles nombrados anteriormente cuentan también con inversiones en nuestro país y es por eso que las autoridades se encuentran evaluando la posibilidad de castigar la actitud de estos grupos empresarios internacionales que teniendo permisos de captura otorgados en el país, también realizan actividades en las Islas Malvinas, desconociendo el reclamo de soberanía que sobre esos archipielagos mantiene el estado argentino de manera histórica. Pero estos no son las únicas empresas internacionales con intereses en Malvinas. </p><p></p><p>También poseen compañías de capital compartido con empresarios kelper las españolas Chymar S.A. y Manuel Nores Gonzáles. La primera de estas dos firmas pertenece a la familia de Antonio Touza y su sede central se ubica en Pontevedra, operando en las islas a través de las compañías «Golden Cross Ltd», «Golden Touza Ltd» y «Southern Cross Ltd». </p><p></p><p>En tanto que la firma de los Nores consigue permisos de pesca en Malvinas a través de la «Nores Marines Ltd». También tienen permisos bajo la forma de empresas asociadas en el caladero austral las españolas «Pesquera De Bon S.A.» y «Nugago Pesca S.A.» a través de un conjunto de firmas nucleadas en el edificio de la «Southern Atlantic Marine Services». </p><p></p><p>Además de las empresas de origen ibérico, sostienen la pesquería malvinense un importante conjunto de firmas chinas, coreanas y japonesas, al punto que la mayor cantidad de permisos para la actual temporada de pesca han sido otorgados a la empresa «KDSFA» de capitales orientales.</p><p></p><p>Según informó días pasados el Director de Pesca de las Islas, Jhon Barton, ya existirían ocho de estas empresas que habrían sido beneficiadas con un nuevo régimen de pesca que les permitiría obtener licencias de captura por un plazo de 25 años. </p><p></p><p>La ley que autoriza los permisos pesqueros por un cuarto de siglo en las Malvinas fue rechazada por la Argentina al considerarla una medida «unilateral e ilícita» del gobierno colonial de las Islas Malvinas, quien hasta ahora sólo entregaba licencias anuales.</p><p></p><p>Barton confirmó que el gobierno al cual representa aprobó el otorgamiento de licencias de captura pesquera a ocho empresas hasta por veinticinco años, aunque evitó informar los nombres de las firmas beneficiadas con estos permisos que ya fueron rechazados vía diplomática por el gobierno argentino la semana pasada.</p><p></p><p>Un hecho que no habría dejar pasar por alto es que la mayor parte de las empresas de pesca que operan en Malvinas y que están integradas por capitales extranjeros, componen al mismo tiempo una parte accionaria de la «Consolidated Fisheries Ltd», una empresa de capitales mixtos entre el gobierno colonial de las islas y el sector privado. </p><p></p><p>De esta empresa también participan las subsidiarias malvinenses de Pescapuerta y Pescanova. </p><p></p><p>Fuente: El Chubut</p><p>Link a la noticia:</p><p><a href="http://www.rosarionet.com.ar/rnet/empresas.vsp?nid=28591">http://www.rosarionet.com.ar/rnet/empresas.vsp?nid=28591</a></p><p></p><p>Link a las noticias en el diario español:</p><p><a href="http://www.lavozdegalicia.es/buscavoz/noticia.jsp?CAT=109&TEXTO=4931351">http://www.lavozdegalicia.es/buscavoz/noticia.jsp?CAT=109&TEXTO=4931351</a></p><p></p><p><a href="http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/noticia.jsp?CAT=109&TEXTO=4931350">http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/noticia.jsp?CAT=109&TEXTO=4931350</a></p><p></p><p>Parece que se van a terminar los dobles negocios con las nuevas leyes que se están por implementar. Una medida que no solo es necesaria para proteger nuestros derechos, sino que también es necesaria para la protección de la fauna Malvinense que está siendo diezmada por la sobrepesca.</p><p></p><p>Saludos.</p><p>IA-37P</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="IA-37P, post: 66395, member: 19"] 15 de julio de 2006 - Rosario - Argentina [B][SIZE="5"]Pesca en Malvinas El conflicto ya repercute también en España [/SIZE][/B] 12/07/2006 - "Argentina quiere inhabilitar a los barcos que operan en las Malvinas", titula La Voz de Galicia. Según el diario español, "entre las armadoras de origen español involucradas están Pescapuerta, Pereira, Freiremar y Pescanova". La prensa española comienza a seguir minuciosamente el debate abierto por las pesqueras que tienen intereses simultáneos en Argentina y las Islas Malvinas. En su edición del 10 de julio, en la sección Marítima, el diario La Voz de Galicia informa que en el Senado argentino analizan medidas para que «las empresas, sociedades o grupos que intervengan directa o indirectamente en las exploraciones y explotaciones en aguas de las islas y que violen las normas nacionales sean inhabilitados de forma absoluta para hacer negocios en el continente». «El castigo, que según el proyecto alcanzaría también tanto a quienes financien como a quienes asesoren este tipo de actuaciones, propone además un régimen de sanciones que abarque no sólo al infractor directamente responsable, sino igualmente a los que tengan algún vínculo económico o jurídico con aquél y que operen en el país». El diario gallego, hace un análisis político de la situación y considera que legisladores kirchneristas se reunieron con funcionarios de la Secretaría de Pesca para evaluar el apoyo con el que cuentan. El proyecto para sancionar a las pesqueras fue presentado por el senador Marcelo Guinle. En este contexto, en España ven cómo el conflicto abarca cada vez más empresas. La Voz de Galicia, detalla que «según un informe que está en manos de los legisladores en Buenos Aires, entre las armadoras de origen español involucradas están Pescapuerta, Pereira, Freiremar y Pescanova». «En el sur argentino -agrega el informe periodístico-, los responsables de las empresas de origen español prefieren el silencio como respuesta y no entrar en una polémica que consideran impulsada por cierta demagogia y oportunismo político». El Gobierno de las Malvinas ya entregó más de cien permisos de pesca Según informó días pasados el director de Pesca de las Islas, Jhon Barton, ya existirían ocho empresas que habrían sido beneficiadas con un nuevo régimen de pesca que les permitiría obtener licencias de captura por un plazo de 25 años. La ley que autoriza los permisos pesqueros por un cuarto de siglo en las Malvinas fue rechazada por la Argentina al considerarla una medida «unilateral e ilícita» del Gobierno colonial de las Islas Malvinas, quien hasta ahora sólo entregaba licencias anuales. Durante el primer semestre del año 2006, el Departamento de Pesca del gobierno colonial británico en las Islas Malvinas entregó un total de 101 permisos de pesca a empresas radicadas en el archipielago. La mayor parte de las licencias dadas por la administración kelper autoriza a las pesqueras la captura de distintos tipos de especies, principalmente calamar illex, loligo y merluza negra, hasta el final del mes de Junio. Los permisos fueron otorgados por el Departamento de Pesca de las Malvinas a un grupo de empresas que están radicadas en Malvinas conformadas por empresarios de las islas en asociación con grupos pesqueros internacionales, principalmente españoles, chinos, japoneses y coreanos. De los más de cien permisos otorgados para este primer semestre, nueve corresponde a un grupo de empresas nucleadas en el edificio de la Fortuna Limited, empresa inscripta en las islas bajo propiedad de Stuart Wallace y Jan Cheek. Esta firma trabaja bajo el esquema de «join venture» con el grupo español PESCAPUERTA y durante los últimos años han capturado distintas especies en el caladero austral con permisos obtenidos a través de media docena de empresas con un domicilio único: Waverley House, Philomel Street, Stanley. De este grupo han recibido permisos durante los primeros seis meses del 2006 las firmas «Australis Fishing and Trading Company Ltd», «Capricorn Ltd»; «Jason Fishing Company»; «Fortuna Company Ltd» y «Petrel Fishing Co». También forman parte de este núcleo de empresas con participación del Grupo Pereira la «Beagle Fishing Company Ltd» y la «Petrel Trawling Company Ltd», esta última propietaria del buque pesquero «Jhon Cheek» que fuera capturado por la Prefectura Naval Argentina cuando pescaba en aguas jurisdiccionales argentinas el último verano. Según la información que aparece en la página web del Departamento de Pesca de Malvinas y que se ratifica en la revista ibérica «Industrias Pesqueras» del mes de Febrero, otra empresa que ha recibido permiso para pescar durante la primera mitad del año es la «Argos Fishing Ltd.», otra empresa kelper asociada con intereses españoles, en este caso el grupo PEREIRA. Del informe de las autoridades de pesca malvinenses se desprende que la empresa «Polar Ltd» ha obtenido durante la primera mitad del 2006 cinco permisos de pesca en la zona económica impuesta por el gobierno británico alrededor de las islas. Polar Ltd es otra empresa asociada entre capitales kelper y españoles, en este caso con la inversión del grupo PESCANOVA. Los tres grupos españoles nombrados anteriormente cuentan también con inversiones en nuestro país y es por eso que las autoridades se encuentran evaluando la posibilidad de castigar la actitud de estos grupos empresarios internacionales que teniendo permisos de captura otorgados en el país, también realizan actividades en las Islas Malvinas, desconociendo el reclamo de soberanía que sobre esos archipielagos mantiene el estado argentino de manera histórica. Pero estos no son las únicas empresas internacionales con intereses en Malvinas. También poseen compañías de capital compartido con empresarios kelper las españolas Chymar S.A. y Manuel Nores Gonzáles. La primera de estas dos firmas pertenece a la familia de Antonio Touza y su sede central se ubica en Pontevedra, operando en las islas a través de las compañías «Golden Cross Ltd», «Golden Touza Ltd» y «Southern Cross Ltd». En tanto que la firma de los Nores consigue permisos de pesca en Malvinas a través de la «Nores Marines Ltd». También tienen permisos bajo la forma de empresas asociadas en el caladero austral las españolas «Pesquera De Bon S.A.» y «Nugago Pesca S.A.» a través de un conjunto de firmas nucleadas en el edificio de la «Southern Atlantic Marine Services». Además de las empresas de origen ibérico, sostienen la pesquería malvinense un importante conjunto de firmas chinas, coreanas y japonesas, al punto que la mayor cantidad de permisos para la actual temporada de pesca han sido otorgados a la empresa «KDSFA» de capitales orientales. Según informó días pasados el Director de Pesca de las Islas, Jhon Barton, ya existirían ocho de estas empresas que habrían sido beneficiadas con un nuevo régimen de pesca que les permitiría obtener licencias de captura por un plazo de 25 años. La ley que autoriza los permisos pesqueros por un cuarto de siglo en las Malvinas fue rechazada por la Argentina al considerarla una medida «unilateral e ilícita» del gobierno colonial de las Islas Malvinas, quien hasta ahora sólo entregaba licencias anuales. Barton confirmó que el gobierno al cual representa aprobó el otorgamiento de licencias de captura pesquera a ocho empresas hasta por veinticinco años, aunque evitó informar los nombres de las firmas beneficiadas con estos permisos que ya fueron rechazados vía diplomática por el gobierno argentino la semana pasada. Un hecho que no habría dejar pasar por alto es que la mayor parte de las empresas de pesca que operan en Malvinas y que están integradas por capitales extranjeros, componen al mismo tiempo una parte accionaria de la «Consolidated Fisheries Ltd», una empresa de capitales mixtos entre el gobierno colonial de las islas y el sector privado. De esta empresa también participan las subsidiarias malvinenses de Pescapuerta y Pescanova. Fuente: El Chubut Link a la noticia: [url]http://www.rosarionet.com.ar/rnet/empresas.vsp?nid=28591[/url] Link a las noticias en el diario español: [url]http://www.lavozdegalicia.es/buscavoz/noticia.jsp?CAT=109&TEXTO=4931351[/url] [url]http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/noticia.jsp?CAT=109&TEXTO=4931350[/url] Parece que se van a terminar los dobles negocios con las nuevas leyes que se están por implementar. Una medida que no solo es necesaria para proteger nuestros derechos, sino que también es necesaria para la protección de la fauna Malvinense que está siendo diezmada por la sobrepesca. Saludos. IA-37P [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina renovará reclamo por Islas Malvinas.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba