Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="yarara" data-source="post: 93080" data-attributes="member: 457">Un par de temas aclaratorios : CONDOR -ALACRAN Fueron dos proyectos totalmente distintos A ver les resumo : Condor I : cohete sonda de altas prestaciones , para la Argentina ( año 1980) - Integradora MBB Alemania y Difeza Spacio ( Italia) , con personal tecnico argentino ( yo fui uno de muchos ) Planta de propulsante HTPB en Falda del Carmen .Cordoba Nunca volo , se cancelo el proyecto en la epoca de Malvinas Diametro : 800 mm Alacran I : Con la tecnologia de diseño del Condor se elaboro un proyecto de un misil tierra-tierra de cerca de 100 km de alcance , la primera version sin guiado ni control , pero el propulsante era CTPB y no HTPB como en el Condor, el propulsante se hacia en la planta de propulsante piloto de la FAA en Cordoba y no en Falda del Carmen Alacran I volo en varias oportunidades en el Chamical ( La Rioja ) Alacran II - version guiada del Alacran I , volo sin guia ,y despues el proyecto se cancelo Condor II ,jamas pensado para ser operativo en Argentina, solo el era para exportar motores de Condor I para Egipto y el diseño fue hecho entre MBB (Alemania ) y la Argentina La segunda etapa del Condor II era un motor liquido aleman ( MBB ) y jamas se lo iba a construir aca .Que yo sepa jamas un Condor II volo aca , tal vez en Egipto , realmente no lo se . El proyecto se termino por problemas tecnicos, financieros y la presion de Israel y EEUU . Nada a quedado del Condor por lo que veo casi imposible que sea usado algo para un lanzador espacial .Sin embargo si creo que la tecnologia y lo aprendido ( aunque mucho se ha perdido ) nos permitiria al menos trabajar asociados a los brasileños en su proyecto de lanzador que hasta el momento ha fracasado . Realmente creo que debemos explorar otros metodos para acceso al espacio con bajo costo , usando aviones extraatmosfericos , sramjets y cosas asi , el tiempo de los grandes cohetes ha pasado para nosotros Respecto a el tema que vi por que segun la ley de defensa, el estado haria investigacion y desarrollo y la industria privada y publica haria produccion , me causa . Diganme con sinceridad , ustedes creen que el estado puede hacer I&D , la respuesta es NO. El estado debe crear las politicas y los sistemas de promocion e inversion , las universidades y los centros de I&D deben ser lo que generen tecnologia y conocimientos basicos y la industria despues lo materializa en productos .Basta de Fabricas Militares por favor , en la epoca de Savio y el Brig San Martin estaba bien , y ya no .</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)