Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="gesalinas" data-source="post: 1722070" data-attributes="member: 15026">Quiero expresar que la maqueta aquí mencionada como dije es correcta en las formas del casco y superestructura, no es un mal trabajo, es un trabajo importante; aunque yo tengo mis opiniones como modelista naval. Falta algunos detalles como he dicho. No tiene sentido seguir hablando sobre esto, pues yo tengo mi opinión y uds las suyas. Paso a mencionar los detalles en los buques reales:En el plano se alcanza a ver zonas rayadas que indican el blindaje. A la derecha de la imagen. Entre las palabras knuckle se lee 2&quot; armor y a la derecha la cintura de 5&quot; armor según parece leerse. Este es un plano publicado por los que hicieron el Belgrano a escala 1/50 en el sitio del CAMNE.<img src="http://i39.photobucket.com/albums/e200/gesalinas/MYSCAN_20060620_00041_zps2fdf982b.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> En la foto de abajo se alcanza a ver en el crucero Helena los dos blindajes mencionados. Al fondo se alcanza a ver las hélices de la nave, es una foto mirando hacia popa:<img src="http://i39.photobucket.com/albums/e200/gesalinas/0405028_Helena_zps3cb7ec6f.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> Es decir concuerda exactamente como esta dibujado en el plano. La cintura acorazada no cubría toda la obra muerta, si no una franja en flotación. En la foto del Crucero Belgrano con la proa provisoria se nota muy bien la franja acorazada. En el Crucero Helena y en el Crucero Belgrano la franja acorazada es muy notoria:<img src="http://i39.photobucket.com/albums/e200/gesalinas/act0503belg4_zps874a5036.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> Pero como dije, sería bueno ver las fotos del Crucero Belgrano en dique seco. Siempre es mejor verlo en el buque en cuestión y no en un hermano de la clase, aunque ayuda mucho.Saludos.</blockquote>

[QUOTE="gesalinas, post: 1722070, member: 15026"] Quiero expresar que la maqueta aquí mencionada como dije es correcta en las formas del casco y superestructura, no es un mal trabajo, es un trabajo importante; aunque yo tengo mis opiniones como modelista naval. Falta algunos detalles como he dicho. No tiene sentido seguir hablando sobre esto, pues yo tengo mi opinión y uds las suyas. Paso a mencionar los detalles en los buques reales: En el plano se alcanza a ver zonas rayadas que indican el blindaje. A la derecha de la imagen. Entre las palabras knuckle se lee 2" armor y a la derecha la cintura de 5" armor según parece leerse. Este es un plano publicado por los que hicieron el Belgrano a escala 1/50 en el sitio del CAMNE. [IMG]http://i39.photobucket.com/albums/e200/gesalinas/MYSCAN_20060620_00041_zps2fdf982b.jpg[/IMG] En la foto de abajo se alcanza a ver en el crucero Helena los dos blindajes mencionados. Al fondo se alcanza a ver las hélices de la nave, es una foto mirando hacia popa: [IMG]http://i39.photobucket.com/albums/e200/gesalinas/0405028_Helena_zps3cb7ec6f.jpg[/IMG] Es decir concuerda exactamente como esta dibujado en el plano. La cintura acorazada no cubría toda la obra muerta, si no una franja en flotación. En la foto del Crucero Belgrano con la proa provisoria se nota muy bien la franja acorazada. En el Crucero Helena y en el Crucero Belgrano la franja acorazada es muy notoria: [IMG]http://i39.photobucket.com/albums/e200/gesalinas/act0503belg4_zps874a5036.jpg[/IMG] Pero como dije, sería bueno ver las fotos del Crucero Belgrano en dique seco. Siempre es mejor verlo en el buque en cuestión y no en un hermano de la clase, aunque ayuda mucho. Saludos. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)