Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Panzerknacker" data-source="post: 50688" data-attributes="member: 6688">Estamos de acuerdo en la primera parte o sea en el aspecto negativo del decreto de 1995.Ahora el tema de reduccion de las fabricas militares, eso ya es mas complicado, creo que ha sido mas que todo causado por los escasos pedidos de armas que se le han hecho a dichos establecimientos, tenemos hermosos prototipos de fusiles de asalto, HIMARS, Cañones de largo alcance, lanzacohetes sobre camiones, tanques pesados, tanques livianos, UAVs, bombas laser y demas pero si no se pone el dinero y no se fabrica en una cantidad que amortize la inversion vamos a ir para atras siempre.Y lo de no invertir en armamento Made In Argentina son culpables todos los gobiertos, civiles y militares sin excepcion desde hace 30 años atras. Tener un complejo militar nacional no garantiza poseer un armamento suficiente y modrno, argentina en el caso ejemplar, asi mismo haber consesionado o vendido los arsenales estatales a una empresa extranjera no significa que el pais va a defenderse con palos y Piedras, España es una caso. La empresa Nacional Santa Barbara se vendio a General Dynamics hace varios años...y el armamento del ejercito Español es mucho mas adecuado que el el de nuestro ejercito simplemente porque el Gobierno español ha invertido mas dinero en el, para mi la cosa es muy simple.</blockquote>

[QUOTE="Panzerknacker, post: 50688, member: 6688"] Estamos de acuerdo en la primera parte o sea en el aspecto negativo del decreto de 1995. Ahora el tema de reduccion de las fabricas militares, eso ya es mas complicado, creo que ha sido mas que todo causado por los escasos pedidos de armas que se le han hecho a dichos establecimientos, tenemos hermosos prototipos de fusiles de asalto, HIMARS, Cañones de largo alcance, lanzacohetes sobre camiones, tanques pesados, tanques livianos, UAVs, bombas laser y demas pero si no se pone el dinero y no se fabrica en una cantidad que amortize la inversion vamos a ir para atras siempre. Y lo de no invertir en armamento Made In Argentina son culpables todos los gobiertos, civiles y militares sin excepcion desde hace 30 años atras. Tener un complejo militar nacional no garantiza poseer un armamento suficiente y modrno, argentina en el caso ejemplar, asi mismo haber consesionado o vendido los arsenales estatales a una empresa extranjera no significa que el pais va a defenderse con palos y Piedras, España es una caso. La empresa Nacional Santa Barbara se vendio a General Dynamics hace varios años...y el armamento del ejercito Español es mucho mas adecuado que el el de nuestro ejercito simplemente porque el Gobierno español ha invertido mas dinero en el, para mi la cosa es muy simple. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)