Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Víctor Eduardo Barbanente" data-source="post: 1392072" data-attributes="member: 9310">Cordiales SaludosNo me gusta dejar temas sin una conclusión más o menos razonable, dejando cosas pendientes (siempre que se pueda).-Por eso sigo el tema.-Finalmente apareció la famosísima foto de los K240 en Martín García. Seguramente es la misma que está (estaba?) en el Museo de la isla -La publicó Don Gastón Binnerbini en su página Militariarg.com como cortesía de G.V.Rauch. <a href="http://www.militariarg.com/coastal-artillery-and-naval-gunnery.html">http://www.militariarg.com/coastal-artillery-and-naval-gunnery.html</a>Si uno mira la foto, es difícil ubicar en que lugar de la isla se encuentran. Los edificios no se ven iguales a los de la Escuela de Marinería que actualmente sobreviven, lo que no implica que si hayan pertenecido a dichas instalaciones.- Parece que están relativamente cerca de la costa, en algún lugar bien plano (no estarían cerca de los actuales piletones, ya que allí hay pequeñas lomas).-Evidentemente son los mismos cañones que se montaron en Baterías, y no son de perno central sino que son de perno adelantado pero con una pista circular de 360º. Es más, yo diría que son los que después terminaron montándose en las fortificaciones de Las Baterías del Puerto Militar, ya que está registrado que en la isla solo estuvieron un año.-Lo primero que llama la atención es que no están colocados en una fortificación (están totalmente al descubierto) muy juntos y en “el patio del cuartel”.-Su disposición no es nada práctica, pensando en que pertenecen a “la defensa de la isla”.., porque en primer lugar pondría en peligro al resto de los edificios al fuego de contrabatería, y si se produjera un impacto en uno de los cañones, con seguridad se dañaría el otro.-También, como los dos montajes están muy cerca (casi pegados), deja un ángulo ciego muy grande al interferir cada cañón a la posibilidad de puntería del otro.-Tampoco sería razonable disparar rodeados de edificios que tienen el mismo alto que ellos, por lo que deberían disparar por sobre ellos impidiendo usarlos contra blancos cercanos, que si miramos la foto son los que estarían en el río, cayendo los proyectiles en la costa que se ve no muy lejos (por lo que probablemente sea la Uruguaya) y que sería la nuestra o la de los uruguayos dejando pasar a los probables enemigos por abajo sin dañarlos. Incluso así si el cañón de la izquierda de la foto disparaba a su izquierda “se llevaba….” al galpón, y el de la derecha a los artilleros del cañón izquierdo y lo que quedase del galpón, tal como plantea Don MWAA.-La posibilidad de disparar en todas direcciones tampoco parece razonable, ya que para que querrían poder disparar hacia nuestro propio territorio?? Tirar al norte no nos servía para nada, aunque pudiésemos disparar por arriba de la Isla (Uruguaya) de Timoteo Domínguez, por que si el probable enemigo ya se encontraban el la desembocadura del Río Uruguay la defensa de la isla había fracasado y nos habrían “pasado por arriba”.-En cuanto a su montaje no se ve muy “sólido” incluso parecen estar colocados directamente sobre el terreno (parece tierra y se ve pastito dentro de los círculos de rieles, no hormigón y piedra), lo que es razonable si se pensaba retirar los cañones en un año. Supongo que se armaron en la isla en espera de que se terminara su emplazamiento definitivo en Baterías.--Con respecto a este tema conviene comparar este montaje “light” con los de las fortificaciones preservadas en el resto del mundo, como las nuestras Batería Costera del Puerto Militar ubicada en la Ría de Bahía Blanca, y otras comoEl Oscarsborg Fortress (Noruega) en el fiordo de Oslo, El Donghoing Fort (China) en la LiuKung Tao IslandEl Fortress Gun to Fort Rumeli Mecidiye in the Dardanelles (Turquia)Gallipoli (ertuğrul batty)Suomenlinna fortress, Helsinki. (Finlandia)Y las fortificaciones que se ven en fotografías comoBatería Santa Ana. Cartagena (España) Batería de Trincabotijas Baja. Cartagena (España)Batería Reñaca (Chile)Batería Sirena –Valparaíso (Chile)En todas ellas se notan las “brutas” plataformas de hormigón y piedra y los depósitos de munición muy protegidos, incluso en elSuomenlinna fortress de Finlandia, en la que los cañones no están fortificados si no “escondidos” detrás de las dunas de arena, pero así y todo montados sobre plataformas pesadas.-La necesidad de un montaje pesado para darle estabilidad al cañón cuando dispara se puede deducir de la foto titulada: ..”Polygon of Meppen. Germany 1900. Commission Argentina chaired by Colonel Ricchieri observed when a 24 cm Krupp opens fire in the direction of the sea.”…de Militariarg, que concuerda con la de la revista arriba posteada cuando se trató del viaje de la Comisión y de sus asados, y que en la realidad se ve como una foto de un grupo de fotos del que una copia está en venta en la actualidad en <a href="http://www.amazon.com/">http://www.amazon.com/</a>, identificada como: .. Testing 30.5 cm cannon,Krupp works, Meppen, Germany,1891…(30 1/2cm Kanone L35 in Hydraulischer Laffete)… In collection: Fried. Krupp Essen-Ruhr…………En la que casi con seguridad, por el tema de las fechas y el calibre del arma, no tiene nada que ver con nuestra Comisión de Compra de Armas, ni con en Cnel. Ricchieri, pero en la que se ve una voluminosa y a la vista muy pesada estructura de acero como cureña, con frenos hidráulicos.- Como conclusión se tiene que los cañones de la isla, en esas condiciones solo podrían haber disparado tiros de salva (de “fogueo” podríamos decir) y no cargas de guerra que generaran fuerte retroceso.-Finalmente y creo que lo más importante es que aparentemente el que diseñó el sistema no tenía pensado utilizar municiones ya que no se ven depósitos protegidos para ese uso, y tampoco tenía colocado mecanismo alguno para el aprovisionamiento de proyectiles y cargas, ni siquiera los rieles de algún “ferrocarrilito” o algún camino “pavimentado” que acercara dicha munición a los cañones, solo se ven unos rieles circulares que no van a ningún lado y se cierran sobre si mismos.-Y mover proyectiles de más de 200kg a mano o “en carretillas” en ese terreno debe haber sido muy dificultoso.-Por estos motivos es evidente que no se tenía en cuenta la posibilidad de mantener un “fuego constante” en combate real.-Comentaba nuestro “Master” en armas navales, que se deberían haber colocado en una posición elevada para sacarle provecho a estos cañones y además que podrían ver los apuntadores desde esa posición??? (recuerden que el horizonte que se ve desde unos 2m de altura está a unos 5km de distancia). Y si eventualmente tuviesen una dirección de tiro, control de fuego y posiblemente telémetros (que no se ven) como transmitirían la información?? (Baterías tenía sistemas redundantes).- Otro comentario se refiere al incumplimiento de las normas de limpieza de la munición a emplear, ya que se ven a izquierda y abajo del cañón un proyectil y dos “jarras” de saquetes en el piso. Si se disparara con ellos posiblemente se produjeran atascos o accidentes.-Me da la sensación de que en realidad esta era una instalación con fines “didácticos” como para entrenar las dotaciones de los futuros artilleros de Baterías y con muy pocas posibilidades de hacer fuego real, no un emplazamiento “fijo” para la “defensa de la isla”.-Resumiendo, los K240mm estuvieron en Zárate y Martín García pero no fueron instalados como “baterías de defensa de….” y es por eso que no han quedado rastros de su estadía, como si quedaron las fortificaciones en Puerto Belgrano.- Solo se armaron o montaron provisoriamente para algún uso específico, pruebas o para aprender a manejarlos, pero no estaban “preparados para la guerra”.- Por lo que decir que se colocaron para defender Zarate o la entrada al río Paraná de las Palmas, es inventarles un servicio en esos lugares para el que nunca estuvieron preparados.-De todas maneras es bueno que se vayan “resolviendo” estos “misterios” de nuestra historia, así desaparecen mitos y “leyendas urbanas” planteadas si bien con algún fundamento real, pero aumentadas como si fuesen “chismes de vecinas”.-Algunos ejemplos de montajes preservados<img src="http://i44.tinypic.com/10fnd5i.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Krupp 280mmOscarsborg Fortress (Norwegian) en el fiordo de Oslo<img src="http://i44.tinypic.com/2s60so0.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Krupp 280 mm (ruso) Suomenlinna fortress, Helsinki. (Finlandia)Foto de las pruebas de un cañón en Meppen.<img src="http://i43.tinypic.com/au70pt.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Photo: Testing 30.5 cm cannon,Krupp works,Meppen,Germany,1891- <a href="http://www.amazon.com/">http://www.amazon.com/</a> Saludos Cordiales.-</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina