Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Víctor Eduardo Barbanente" data-source="post: 1675762" data-attributes="member: 9310">Cordiales SaludosYo me refería a que de haber existido una instalación real de la batería como “defensa de..”, algo habría quedado, pero como en ningún lado se dice que hubo DOS instalaciones de K240, la única que debe haber existido es la que se ve en la foto que nos mostró el amigo Fepago. Y en esa foto se ve que nunca se construyeron ni depósitos de municiones, ni defensas, ni siquiera una plataforma donde asentar los rieles, que hasta los Armstrong tenían (se ven plantitas y pastito entre esos rieles).-Además de que se indica que esta instalación duró únicamente un año. De manera que cuando se levantó solo deben haber quedado los pilones donde se tomaban las barras galápago y que es muy probable que cuatro yuyos las hayan podido hacer desaparecer.-Ya se había analizado en notas anteriores la imposibilidad de usar esos cañones con fuego real como “defensa de…” (por su cercanía entre si y a los edificios, falta de sistemas de alimentación de munición, de control, etc.)En cuanto a las bases circulares mencionadas en Llambí  (baterías Buenos Aires y Gral. Lavalle) deben haber sido las de los Rodman.-La posición en donde se habrían colocado, es más difícil de precisar, pero por una cuestión de necesidad de nivelar la pieza (bastante grandecita ella) no creo que haya sido cerca del faro y del tanque, ya que por las fotos se ve que en esa zona el terreno tenía lomitas, ondulaciones y tenía una pendiente notable a simple vista.-<img src="http://i61.tinypic.com/2bcz5z.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Noten que el tanque de agua no está a 90º con el terreno, así que o el terreno tenía pendiente o el tanque era “pariente” de la torre de Pisa.-De haber montado los rieles de giro del cañón en ese terreno, cuando la cureña “subía” había que hacer fuerza extra y de “bajada” se venía sola.-En la foto original, el terreno se ve muy, muy plano y posiblemente cerca de la costa.-Se parece más a los terrenos cercanos a la zona de la pista de aterrizaje, o algún lugar plano como el que se ve detrás de la escuela de Marinería, en la foto de más abajo (que también está en el museo de la isla). En esa foto también se ve que había más edificios de los que hay actualmente. Pero es evidente que el tipo de edificio de la Escuela no es igual a la foto original.-<img src="http://i59.tinypic.com/66cfwz.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Considerando el aspecto de los edificios, hay otra posible ubicación.-En al foto original, detrás de los galpones de depósito se ve una “cuadra” para la tropa, con un alero, ventanas cuadradas bastante grandes y pocas puertas.-Estos edificios “duraron” hasta la internación de los marineros del Admiral Graf Speepor lo menos, ya que hay fotos donde se los ven. En una nota anterior ya mostré un par de esas fotos.-<img src="http://i58.tinypic.com/r94gma.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Estos edificios estaban ubicados cerca de cementerio. Ver su ubicación dentro del círculo rojo en la foto de abajo tomada por algún turista a una foto vieja en uno de los comedores de la isla, no recuerdo cual, (Comedor Solís??), en cambio la Escuela de Marinería se ve dentro del círculo amarillo.-<img src="http://i62.tinypic.com/2qm3z86.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />De todas maneras, si solo se planteó como para entrenar a los futuros artilleros, su verdadera ubicación no tiene mayor importancia, es más bien una cuestión anecdótica.-Saludos CordialesCréditos aargentinaviajera .com.armilitariarg.comislamgarcia.com.ar/Museo_Historico/album/slides/museo10reservamartingarcia.com.ar/galeria/fot/fothbainspiration.com/2013/10/11/excursion-a-la-isla-martin-garcia/</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina