Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Armas Navales
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="MWAA" data-source="post: 1314795" data-attributes="member: 7829"><p>Aclaracion, puede que me equivoque, pero....las Tipo 42 se adquieren cuando no teniamos hipotesis de conflicto con el Reino Unido, la demora de la D2 se debio a factores ajenos al convenio, se habiam adquirido los barreminas y cazaminas clase TON y con asesoria britanica y sugerencia el BDM2 se transformo en buque apoyo para los mismos, tuvo efimera vida. las meko no llevaban otra cosa, lo mismo para la epoca en que se adquirieron, las "Lupo" que deberian haber sido en su lugar si mal no recuerdo llevaban lo mismo, Los helos ingleses eran parte del paquete T42, la Armada siempre uso Bofors, desde la decada del 40, vista que no variaron, mejoraron, con la estructura de cursos de operacion y mantenimiento seria absurdo cambiarlos, sobre los xavante es toda una historia y sobre mi impresion sobre el "Pampa"....es pobre, incluso en su intento de navalizarlo, lo de la politica y los submarinos, es eso, obediente politica, lo del "San Antonio lo mismo, idem "25 de Mayo". lo del hangar....inexplicable....pero politica al fin y al cabo, pero bueno uno hace sus apreciaciones</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MWAA, post: 1314795, member: 7829"] Aclaracion, puede que me equivoque, pero....las Tipo 42 se adquieren cuando no teniamos hipotesis de conflicto con el Reino Unido, la demora de la D2 se debio a factores ajenos al convenio, se habiam adquirido los barreminas y cazaminas clase TON y con asesoria britanica y sugerencia el BDM2 se transformo en buque apoyo para los mismos, tuvo efimera vida. las meko no llevaban otra cosa, lo mismo para la epoca en que se adquirieron, las "Lupo" que deberian haber sido en su lugar si mal no recuerdo llevaban lo mismo, Los helos ingleses eran parte del paquete T42, la Armada siempre uso Bofors, desde la decada del 40, vista que no variaron, mejoraron, con la estructura de cursos de operacion y mantenimiento seria absurdo cambiarlos, sobre los xavante es toda una historia y sobre mi impresion sobre el "Pampa"....es pobre, incluso en su intento de navalizarlo, lo de la politica y los submarinos, es eso, obediente politica, lo del "San Antonio lo mismo, idem "25 de Mayo". lo del hangar....inexplicable....pero politica al fin y al cabo, pero bueno uno hace sus apreciaciones [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Armas Navales
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba