Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Armas Nucleares
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="sebastian_porras" data-source="post: 357110" data-attributes="member: 18"><p>Muchachos, antes que nada vale aclarar que un SSN no es un explosivo nuclear ni está considerada un arma nuclear por parte de la OIEA. El SSN sólo se vale de la energía nuclear para su propulsión.</p><p></p><p>En segundo término, creo que KILLBILL apunta a que teniendo Sistemas de Armas creíbles mejoran nuestra posición negociadora, sin necesidad de amenazar, simplemente el hecho de tenerlos marca la cancha. La idea no es ir a la guerra, sino de lograr que el otro haga lo que deseamos, es decir sentarse a negociar la soberanía de Malvinas.</p><p></p><p>Shadow, todo eso que pusiste para que Argentina consiga persuadir al Reino Unido puede llegar a tomar siglos, y no es seguro que eso los vaya a hacer cambiar de opinión, si te fijás España, que tiene una situación similar por Gilbrartar, tiene todo eso que aspirás para la Argentina, y te diría que más también y sin embargo no han logrado grandes avances.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sebastian_porras, post: 357110, member: 18"] Muchachos, antes que nada vale aclarar que un SSN no es un explosivo nuclear ni está considerada un arma nuclear por parte de la OIEA. El SSN sólo se vale de la energía nuclear para su propulsión. En segundo término, creo que KILLBILL apunta a que teniendo Sistemas de Armas creíbles mejoran nuestra posición negociadora, sin necesidad de amenazar, simplemente el hecho de tenerlos marca la cancha. La idea no es ir a la guerra, sino de lograr que el otro haga lo que deseamos, es decir sentarse a negociar la soberanía de Malvinas. Shadow, todo eso que pusiste para que Argentina consiga persuadir al Reino Unido puede llegar a tomar siglos, y no es seguro que eso los vaya a hacer cambiar de opinión, si te fijás España, que tiene una situación similar por Gilbrartar, tiene todo eso que aspirás para la Argentina, y te diría que más también y sin embargo no han logrado grandes avances. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Armas Nucleares
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba