Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Armas Nucleares
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="gato" data-source="post: 357142" data-attributes="member: 29"><p>Pero KILLBILL, lo que proponés es demasiado amplio. Excelente para debatir que tipo de país queremos o un modelo de desarrollo.</p><p></p><p>Excede con mucho en cuanto a debatir una estrategia concreta frente a UK.</p><p></p><p>Repito, es excelente y completo, salvo por un punto que no encontré y por lo menos yo incluiría y es el de la política exterior. (Quizá la subsumiste en "política" a secas)</p><p></p><p>Ejemplo: Sistema de alianzas político-diplomáticas.</p><p></p><p>¿Pero en ese caso cual sistema de alianzas? ¿Junto a Chile, previendo el avance de UK sobre las aguas antárticas y el propio continente blanco en nuestros sectores ya predeterminados?</p><p></p><p>¿Junto a Brasil y Uruguay como táctica de contención en el Atl. Sur? ¿Sobre todo ahora, teniendo en cuenta las posibles 350 MN de ZEE para paises ribereños y los probables depósitos de petróleo off shore desde el sur de Br. hasta la Arg.?</p><p></p><p>¿Unificando esfuerzos no solo diplomáticos sinó quizá militares con todos ellos? ¿Con algunos? ¿Con nadie?</p><p></p><p>Digamos, mi intervención ante tu post anterior era porque creí que estabas como diseñando una estrategia concreta, la cual no me quedaba clara.</p><p></p><p>Pero ahora creo que no, y lo que pasa es que no te interpreté convenientemente. </p><p></p><p>Bueno, nada me queda claro. </p><p></p><p>Te envío mis saludos <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/confused.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":confused:" title="Confused :confused:" data-shortname=":confused:" /></p><p></p><p>gato</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="gato, post: 357142, member: 29"] Pero KILLBILL, lo que proponés es demasiado amplio. Excelente para debatir que tipo de país queremos o un modelo de desarrollo. Excede con mucho en cuanto a debatir una estrategia concreta frente a UK. Repito, es excelente y completo, salvo por un punto que no encontré y por lo menos yo incluiría y es el de la política exterior. (Quizá la subsumiste en "política" a secas) Ejemplo: Sistema de alianzas político-diplomáticas. ¿Pero en ese caso cual sistema de alianzas? ¿Junto a Chile, previendo el avance de UK sobre las aguas antárticas y el propio continente blanco en nuestros sectores ya predeterminados? ¿Junto a Brasil y Uruguay como táctica de contención en el Atl. Sur? ¿Sobre todo ahora, teniendo en cuenta las posibles 350 MN de ZEE para paises ribereños y los probables depósitos de petróleo off shore desde el sur de Br. hasta la Arg.? ¿Unificando esfuerzos no solo diplomáticos sinó quizá militares con todos ellos? ¿Con algunos? ¿Con nadie? Digamos, mi intervención ante tu post anterior era porque creí que estabas como diseñando una estrategia concreta, la cual no me quedaba clara. Pero ahora creo que no, y lo que pasa es que no te interpreté convenientemente. Bueno, nada me queda claro. Te envío mis saludos :confused: gato [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Armas Nucleares
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba