Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="charlie" data-source="post: 230430" data-attributes="member: 134">copia no es, hacia la decada de los 30s fueron muchos los que se inclinaron hacia la tendencia del cartucho intermedio, como por ejemplo DWM (en varios calibres) GECO y WINTER con sus cartuchos de 8mm, , mientras que los norteamericanos hacian lo mismo&nbsp; con sus pedersen y garand de .276, la diferencia es que la gran mayoria no le dio la importancia debida, salvo los Alemanes de la Waffen Amt que apoyaron el desarrollo de una &quot;carabina ametralladora&quot;&nbsp; (sin especificar calibre-caracteristicas) con selector , cadencia de 360-400 dpm, y fuego preciso hasta los 400 mts, esto definiria el concepto de arma-cartucho en el que finalemnte radica la difrencia entre un fusil de asalto de un fusil automatico.Los Rusos hicieron lo mismo, pues el 7.62x39 ya estaba listo hacia 1943, solo que a diferencia de los Alemanes ellos partieron primero desarrollando la municion (calibre-caracteristicas) y luego las armas, es asi que para 1945 el 7.62x39 hizo su aparicion en el SKS y luego dos años mas tarde seria adoptado en el AK.si, es innegable que el AK es deudor del STG en aspectos de configuracion, sin embargo el concepto ideologico-tecnico de fusil de asalto y por ende la configuracion general de un arma de este tipo ya estaba completamente desarrollada en 1916 cuando parace el avtomat-federov.no, para graficar el asunto de la manera mas sencilla:STG-44: cerrojo compuesto separable con piston-guia operado por toma de gases con apertura basculante.AK-47: cerrojo compuesto separable con piston-guia operado por toma de gases con apertura rotativa.salud<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/eek.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":eek:" title="Eek!&nbsp; &nbsp; :eek:" data-shortname=":eek:" /></blockquote>

[QUOTE="charlie, post: 230430, member: 134"] copia no es, hacia la decada de los 30s fueron muchos los que se inclinaron hacia la tendencia del cartucho intermedio, como por ejemplo DWM (en varios calibres) GECO y WINTER con sus cartuchos de 8mm, , mientras que los norteamericanos hacian lo mismo con sus pedersen y garand de .276, la diferencia es que la gran mayoria no le dio la importancia debida, salvo los Alemanes de la Waffen Amt que apoyaron el desarrollo de una "carabina ametralladora" (sin especificar calibre-caracteristicas) con selector , cadencia de 360-400 dpm, y fuego preciso hasta los 400 mts, esto definiria el concepto de arma-cartucho en el que finalemnte radica la difrencia entre un fusil de asalto de un fusil automatico. Los Rusos hicieron lo mismo, pues el 7.62x39 ya estaba listo hacia 1943, solo que a diferencia de los Alemanes ellos partieron primero desarrollando la municion (calibre-caracteristicas) y luego las armas, es asi que para 1945 el 7.62x39 hizo su aparicion en el SKS y luego dos años mas tarde seria adoptado en el AK. si, es innegable que el AK es deudor del STG en aspectos de configuracion, sin embargo el concepto ideologico-tecnico de fusil de asalto y por ende la configuracion general de un arma de este tipo ya estaba completamente desarrollada en 1916 cuando parace el avtomat-federov. no, para graficar el asunto de la manera mas sencilla: STG-44: cerrojo compuesto separable con piston-guia operado por toma de gases con apertura basculante. AK-47: cerrojo compuesto separable con piston-guia operado por toma de gases con apertura rotativa. salud:eek: [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina