Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Su pregunta no molesta
Armas rusas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="charlie" data-source="post: 230434" data-attributes="member: 134"><p>ah, pues perfecto tienes razon, el 7.9x30 es de 1938, eso lleva al 7.92x33 hasta 1940/41 para ver la luz, la verdad entre uno y otro hay una diferencia importante no solo en el largo de la vaina sino en le calibre real, pues mientras la bala del 7.9 tiene un diametro de 0.320 el Kurtz tiene un diametro de 0.323 con lo cual "recien" se puede hablar "de caracteristicas similares" pues la bala de 7.62x57 tiene un diametro similar al del kurtz.</p><p></p><p></p><p>pero igual sigue en debate si el 7.62x39 es vastago del 7.92x33 y , no pues, ya dije anteriormente que en 1943 los Rusos tuvieron acceso al kurtz, y esto los llevo a buscar un calibre intermedio de diseño propio para sus armas, pero hasta ahi llega la "influencia".</p><p></p><p>lo sorprendente es que el 7.62x39 en realidad es un derivado del GECO de 7.65x39 de 1934/35 adaptado al calibre 7.62 (osea usando como base su ya conocido 7.62x54R) , y las similitudes saltan a la vista, lo pongo:</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>ah, perdon pense que te referias al Arisaka, en todo caso el 6.5 si siguio evolucionando, ya no en manos de los Sovieticos, sino por parte de los Suecos que la adoptaron en la forma de 6.5x55 para sus Mauser.</p><p></p><p>salud<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/eek.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":eek:" title="Eek! :eek:" data-shortname=":eek:" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="charlie, post: 230434, member: 134"] ah, pues perfecto tienes razon, el 7.9x30 es de 1938, eso lleva al 7.92x33 hasta 1940/41 para ver la luz, la verdad entre uno y otro hay una diferencia importante no solo en el largo de la vaina sino en le calibre real, pues mientras la bala del 7.9 tiene un diametro de 0.320 el Kurtz tiene un diametro de 0.323 con lo cual "recien" se puede hablar "de caracteristicas similares" pues la bala de 7.62x57 tiene un diametro similar al del kurtz. pero igual sigue en debate si el 7.62x39 es vastago del 7.92x33 y , no pues, ya dije anteriormente que en 1943 los Rusos tuvieron acceso al kurtz, y esto los llevo a buscar un calibre intermedio de diseño propio para sus armas, pero hasta ahi llega la "influencia". lo sorprendente es que el 7.62x39 en realidad es un derivado del GECO de 7.65x39 de 1934/35 adaptado al calibre 7.62 (osea usando como base su ya conocido 7.62x54R) , y las similitudes saltan a la vista, lo pongo: ah, perdon pense que te referias al Arisaka, en todo caso el 6.5 si siguio evolucionando, ya no en manos de los Sovieticos, sino por parte de los Suecos que la adoptaron en la forma de 6.5x55 para sus Mauser. salud:eek: [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Su pregunta no molesta
Armas rusas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba