Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Juan85" data-source="post: 928751" data-attributes="member: 13175">Perdón por reabrir un hilo con poca actividad, pero estoy leyendo el tema sobre si Argentina debería desarrollar armamento nuclear (voy por la pag. 18 recién) y creo que este tipo de armas pueden tener un gran efecto disuasorio, además de ser ''políticamente correctas''.A pesar de no encontrar mucha información en castellano, he aquí algo de infografía. Quizá aparezca alguien que pueda echar luz sobre el tema.<img src="http://www.elpais.com/recorte/20070913elpepiint_1/LCO340/Ies/bomba_vacio_rusa.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Sobre sus efectos en espacios abiertos:<img src="http://www.defence.gov.au/health/infocentre/journals/ADFHJ_apr03/images/adf_wildegger_fm-2.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Y sus efectos en espacios confinados:<img src="http://www.defence.gov.au/health/infocentre/journals/ADFHJ_apr03/images/adf_wildegger_fm-3.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Resulta interesante lo que plantea Duwa sobre su uso contra formaciones acorazadas.Si bien este tipo de armas se utiliza en objetivos ''blandos'', tengamos en cuenta que el punto de fusión del acero (dependiendo de sus aleantes) es de aprox. 1375ºC a presión normal (101,3 kPa), mientras este tipo de bombas alcanzan entre 2500 y 3000ºC a una presión de 3 MPa.No digo que los tanques queden reducidos a charcos de acero en el suelo (esa temperatura y presión se dan por un corto periodo de tiempo), pero si que quedarían fuera de combate.Saludos!</blockquote>

[QUOTE="Juan85, post: 928751, member: 13175"] Perdón por reabrir un hilo con poca actividad, pero estoy leyendo el tema sobre si Argentina debería desarrollar armamento nuclear (voy por la pag. 18 recién) y creo que este tipo de armas pueden tener un gran efecto disuasorio, además de ser ''políticamente correctas''. A pesar de no encontrar mucha información en castellano, he aquí algo de infografía. Quizá aparezca alguien que pueda echar luz sobre el tema. [IMG]http://www.elpais.com/recorte/20070913elpepiint_1/LCO340/Ies/bomba_vacio_rusa.jpg[/IMG] Sobre sus efectos en espacios abiertos: [IMG]http://www.defence.gov.au/health/infocentre/journals/ADFHJ_apr03/images/adf_wildegger_fm-2.jpg[/IMG] Y sus efectos en espacios confinados: [IMG]http://www.defence.gov.au/health/infocentre/journals/ADFHJ_apr03/images/adf_wildegger_fm-3.jpg[/IMG] Resulta interesante lo que plantea Duwa sobre su uso contra formaciones acorazadas. Si bien este tipo de armas se utiliza en objetivos ''blandos'', tengamos en cuenta que el punto de fusión del acero (dependiendo de sus aleantes) es de aprox. 1375ºC a presión normal (101,3 kPa), mientras este tipo de bombas alcanzan entre 2500 y 3000ºC a una presión de 3 MPa. No digo que los tanques queden reducidos a charcos de acero en el suelo (esa temperatura y presión se dan por un corto periodo de tiempo), pero si que quedarían fuera de combate. Saludos! [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina