Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="baldusi" data-source="post: 1943687" data-attributes="member: 13649">No hay duda que si hay frecuencias para 4 licencias no pueden haber mas que eso. La teoria de remates es sumamente extensa. No hace falta siquiera que remates por precio. Podrias rematar por compromiso de cobertura, de cronograma de despliegue, etc.Claramente las licencias deben ser nacionales y los permisos de metropolis y zonas comercialmente redituables deben estar atados al despliegue y calidad de las zonas rurales y de baja densidad.Es decir, uno podria licitar por calidad, por menor precio final de peaje, por plan tecnico y garantias, etc. Esto es obviamente teorico porque ya estan licitadas y los que ya tienen redes tienen una ventaja economica gigante.Respecto al tema los municipios tienen mucho margen para complicar las cosas porque lo consideran una fuente de lucro y no de utilidad publica. Declarar la actividad como tal y luego poner limitaciones a las prohibiciones y requerimientos que les quieren poner, seria un avance enorme. Pero solo sirve de algo ante una regulación general que genere tal presión competiviva que la reducción del costo de instalación y operación de antenas se transfiera al consumidor. Lo mismo respecto a incentivar la colocación de mas antenas y el beneficio en cobertura y calidad.Sent from my Classic using Tapatalk</blockquote>

[QUOTE="baldusi, post: 1943687, member: 13649"] No hay duda que si hay frecuencias para 4 licencias no pueden haber mas que eso. La teoria de remates es sumamente extensa. No hace falta siquiera que remates por precio. Podrias rematar por compromiso de cobertura, de cronograma de despliegue, etc. Claramente las licencias deben ser nacionales y los permisos de metropolis y zonas comercialmente redituables deben estar atados al despliegue y calidad de las zonas rurales y de baja densidad. Es decir, uno podria licitar por calidad, por menor precio final de peaje, por plan tecnico y garantias, etc. Esto es obviamente teorico porque ya estan licitadas y los que ya tienen redes tienen una ventaja economica gigante. Respecto al tema los municipios tienen mucho margen para complicar las cosas porque lo consideran una fuente de lucro y no de utilidad publica. Declarar la actividad como tal y luego poner limitaciones a las prohibiciones y requerimientos que les quieren poner, seria un avance enorme. Pero solo sirve de algo ante una regulación general que genere tal presión competiviva que la reducción del costo de instalación y operación de antenas se transfiera al consumidor. Lo mismo respecto a incentivar la colocación de mas antenas y el beneficio en cobertura y calidad. Sent from my Classic using Tapatalk [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982