Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="FerTrucco" data-source="post: 1948084" data-attributes="member: 28468">Que rajan a 350 científicos (que en realidad son una veintena de directivos políticos)... Que peligra el plan satelital argentino... Evidentemente, hay muchas ganas de hacer ruido, y cualquier posteo hoy circula por internet con una velocidad (y anonimato) inusitada.Simplemente, dos comentarios (reiterando varios conceptos anteriores). En primer lugar, adhiero a que ñoquis hubo siempre. No es un invento argentino, ni peronista, ni tampoco de los últimos 12 años. Creo, sí, que en los últimos doce años (o menos) se abusó de este recurso hasta un extremo impasable, con la llamativa casualidad que muchos fueron nombrados cuando el gobierno anterior se estaba yendo. Te pueden sobrar 50 o 60 tipos en una estructura de algunos cientos. No es lo ideal, pero ponele que pase. No te pueden sobrar 2000, en donde además entre los que quedan también hay unos cuantos ñoquis (que suman capas geológicas y que tuvieron mejor suerte o muñeca para no ser rajados). A eso no se le llama empleo (porque en definitiva, el personaje en cuestión no trabaja), y la plata que cobra en general va a parar en parte a bolsillos de otros (y en muchos casos, los &quot;servicios&quot; que pueda prestar el personaje en cuestión -ej.: patota- también sirven a otros).En segundo término, la militancia no debe ser motivo de discriminación ni causa de despido. Tampoco causa de contratación. En esta fiebre que surgió anti-Macri hasta ahora no vi que nadie pueda explicar por qué, &quot;casualmente&quot;, todos los que entran a trabajar en el Estado son de La Cámpora, Nuevo Encuentro, Unidos y Organizados o cualquier satélite de la galaxia kirchnerista. ¿Solamente ahí encontraron &quot;gente capaz&quot;? Cuando, además, esos &quot;científicos&quot; y &quot;profesionales&quot; llamaron a votar al partido que los contrató cuando hubo elecciones, la cuenta es redonda.Lo fastidioso es la discusión sobre temas obvios, con un enfoque chicanero e hipócrita (no lo digo por este foro, sino en general por lo que vemos a cada hora día tras día). Dejemos que el gobierno haga algo durante un poco más que el mes que lleva de gestión, y luego juzguemos.</blockquote>

[QUOTE="FerTrucco, post: 1948084, member: 28468"] Que rajan a 350 científicos (que en realidad son una veintena de directivos políticos)... Que peligra el plan satelital argentino... Evidentemente, hay muchas ganas de hacer ruido, y cualquier posteo hoy circula por internet con una velocidad (y anonimato) inusitada. Simplemente, dos comentarios (reiterando varios conceptos anteriores). En primer lugar, adhiero a que ñoquis hubo siempre. No es un invento argentino, ni peronista, ni tampoco de los últimos 12 años. Creo, sí, que en los últimos doce años (o menos) se abusó de este recurso hasta un extremo impasable, con la llamativa casualidad que muchos fueron nombrados cuando el gobierno anterior se estaba yendo. Te pueden sobrar 50 o 60 tipos en una estructura de algunos cientos. No es lo ideal, pero ponele que pase. No te pueden sobrar 2000, en donde además entre los que quedan también hay unos cuantos ñoquis (que suman capas geológicas y que tuvieron mejor suerte o muñeca para no ser rajados). A eso no se le llama empleo (porque en definitiva, el personaje en cuestión no trabaja), y la plata que cobra en general va a parar en parte a bolsillos de otros (y en muchos casos, los "servicios" que pueda prestar el personaje en cuestión -ej.: patota- también sirven a otros). En segundo término, la militancia no debe ser motivo de discriminación ni causa de despido. Tampoco causa de contratación. En esta fiebre que surgió anti-Macri hasta ahora no vi que nadie pueda explicar por qué, "casualmente", todos los que entran a trabajar en el Estado son de La Cámpora, Nuevo Encuentro, Unidos y Organizados o cualquier satélite de la galaxia kirchnerista. ¿Solamente ahí encontraron "gente capaz"? Cuando, además, esos "científicos" y "profesionales" llamaron a votar al partido que los contrató cuando hubo elecciones, la cuenta es redonda. Lo fastidioso es la discusión sobre temas obvios, con un enfoque chicanero e hipócrita (no lo digo por este foro, sino en general por lo que vemos a cada hora día tras día). Dejemos que el gobierno haga algo durante un poco más que el mes que lleva de gestión, y luego juzguemos. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)