Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Klingsor" data-source="post: 1988130" data-attributes="member: 44"><p>Para mi esto es una mala noticia. Creo que hay que separar la rentabilidad de una empresa y la producción de satélites. Si la empresa ha desarrollado los negocios mal, es claro que hay que cambiar lo que ha estado haciendo. Puntualmente creo que un satélite de comunicación geoestacionario comercial no le da perdida a ninguna empresa en el mundo. Claro, que ARSAT esta metida en varias cosas diferentes. Por otro lado, refiriéndonos a la producción de satélites, lo mas importante es no perder la capacidad de producción. Fabricar un satélite no es algo que se haga de un día al otro, por ello hay que mantener a la empresa y el personal técnico. De otra manera, generar esta capacidad nuevamente una vez cancelada en muchísimo mas caro. Entonces me parece que cancelarlo es malo, se debería buscar otra solución como alargar los plazos o algo así&nbsp; para no perder la cadena de producción.</p></blockquote><p></p>

[QUOTE="Klingsor, post: 1988130, member: 44"] Para mi esto es una mala noticia. Creo que hay que separar la rentabilidad de una empresa y la producción de satélites. Si la empresa ha desarrollado los negocios mal, es claro que hay que cambiar lo que ha estado haciendo. Puntualmente creo que un satélite de comunicación geoestacionario comercial no le da perdida a ninguna empresa en el mundo. Claro, que ARSAT esta metida en varias cosas diferentes. Por otro lado, refiriéndonos a la producción de satélites, lo mas importante es no perder la capacidad de producción. Fabricar un satélite no es algo que se haga de un día al otro, por ello hay que mantener a la empresa y el personal técnico. De otra manera, generar esta capacidad nuevamente una vez cancelada en muchísimo mas caro. Entonces me parece que cancelarlo es malo, se debería buscar otra solución como alargar los plazos o algo así para no perder la cadena de producción. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)