Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="adriang" data-source="post: 1989221" data-attributes="member: 29130">Desconozco sobre el tema de la comercialización en el área satelital, pero la realidad es que con el ARSAT 1, más que una comercialización hubo una migración de clientes. Después del lanzamiento en Octubre de 2014, su puesta en órbita geoestacionaria y las pruebas correspondientes, recién estuvo en capacidad de transmitir a principios de Diciembre de se año, y comenzó la migración a finales de ese mes. Supongo que comercializar los servicios de un satélite que todavía no está en órbita, ni transmitiendo, debe ser bastante complicado.&nbsp; Y considerando los tiempos desde que el satélite fue lanzado a finales de Septiembre de 2015, entonces recaería en el actual gobierno el tratar de comercializar sus servicios.Por otro lado, no hay que confundir un satélite con otro, los servicios que pretende prestar el ARSAT 3 son distintos que los del ARSAT 1 y 2, y bien podríamos encontrarnos con que tiene una mayor demanda en sus servicios. Es decir, no se puede decir que no hay motivos para un ARSAT 3 si todavía hay disponibilidad en el ARSAT 2, cuando estamos hablando de distintos servicios.Creo que hay que quitarle un poco el manto de tragedia a la suspensión del ARSAT 3, es decir, después de todo, es una suspensión y no una cancelación, aunque demuestra el rumbo de política económica que lleva a cabo el gobierno en este momento.</blockquote>

[QUOTE="adriang, post: 1989221, member: 29130"] Desconozco sobre el tema de la comercialización en el área satelital, pero la realidad es que con el ARSAT 1, más que una comercialización hubo una migración de clientes. Después del lanzamiento en Octubre de 2014, su puesta en órbita geoestacionaria y las pruebas correspondientes, recién estuvo en capacidad de transmitir a principios de Diciembre de se año, y comenzó la migración a finales de ese mes. Supongo que comercializar los servicios de un satélite que todavía no está en órbita, ni transmitiendo, debe ser bastante complicado. Y considerando los tiempos desde que el satélite fue lanzado a finales de Septiembre de 2015, entonces recaería en el actual gobierno el tratar de comercializar sus servicios. Por otro lado, no hay que confundir un satélite con otro, los servicios que pretende prestar el ARSAT 3 son distintos que los del ARSAT 1 y 2, y bien podríamos encontrarnos con que tiene una mayor demanda en sus servicios. Es decir, no se puede decir que no hay motivos para un ARSAT 3 si todavía hay disponibilidad en el ARSAT 2, cuando estamos hablando de distintos servicios. Creo que hay que quitarle un poco el manto de tragedia a la suspensión del ARSAT 3, es decir, después de todo, es una suspensión y no una cancelación, aunque demuestra el rumbo de política económica que lleva a cabo el gobierno en este momento. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982