Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="FerTrucco" data-source="post: 1990477" data-attributes="member: 28468">Me parece que nos corrimos un poco de tema. No creo que la cuestión pase por si la banda es Ka, Ku o la que fuere. ARSAT consumió toneladas de dólares durante años, en todas sus funciones (TDA, fibra, satélites, etc.). De ese dinero, recuperó poco y nada, básicamente porque no estuvo acompañado por un plan de negocios sustentable (por favor, evitemos caer en &quot;rentable&quot;). Mínimamente, que permita a toda la sociedad saber qué se va a hacer con sus impuestos. La nueva administración encontró una bocha de infraestructura ociosa e incompleta, en un país que tiene un déficit fiscal astronómico y que está tratando de salir del default. Malgastar el dinero público es una forma muy perniciosa de hacer un Estado ineficiente (y la más de las veces, corrupto), que tarde o temprano termina por afectar al conjunto de actividades y servicios que debe desarrollar.Por último, la comunidad científica me genera cierta curiosidad. En todo país en vías de desarrollo se cuestiona si es primordial invertir dinero en comida y vivienda o en desarrollo científico (debate casi chicanero, pero que en general cuesta resolver). Si hago caso a la prensa K, miles de científicos quedaron en la calle. Pero si vamos a los hechos, rajaron a un puñado de gerentes militantes. Ya que estamos, ¿cuántos de estos científicos marcharon para defender a sus colegas del INDEC, cuando detonaron las estadísticas públicas a pura patota?</blockquote>

[QUOTE="FerTrucco, post: 1990477, member: 28468"] Me parece que nos corrimos un poco de tema. No creo que la cuestión pase por si la banda es Ka, Ku o la que fuere. ARSAT consumió toneladas de dólares durante años, en todas sus funciones (TDA, fibra, satélites, etc.). De ese dinero, recuperó poco y nada, básicamente porque no estuvo acompañado por un plan de negocios sustentable (por favor, evitemos caer en "rentable"). Mínimamente, que permita a toda la sociedad saber qué se va a hacer con sus impuestos. La nueva administración encontró una bocha de infraestructura ociosa e incompleta, en un país que tiene un déficit fiscal astronómico y que está tratando de salir del default. Malgastar el dinero público es una forma muy perniciosa de hacer un Estado ineficiente (y la más de las veces, corrupto), que tarde o temprano termina por afectar al conjunto de actividades y servicios que debe desarrollar. Por último, la comunidad científica me genera cierta curiosidad. En todo país en vías de desarrollo se cuestiona si es primordial invertir dinero en comida y vivienda o en desarrollo científico (debate casi chicanero, pero que en general cuesta resolver). Si hago caso a la prensa K, miles de científicos quedaron en la calle. Pero si vamos a los hechos, rajaron a un puñado de gerentes militantes. Ya que estamos, ¿cuántos de estos científicos marcharon para defender a sus colegas del INDEC, cuando detonaron las estadísticas públicas a pura patota? [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)