Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="adriang" data-source="post: 2117727" data-attributes="member: 29130">No entiendo de dónde saca que &quot;el grueso del plan era la exportación&quot; de producción televisiva, o que había &quot;un satélite que teníamos dando vueltas hace bastante tiempo&quot;, al menos yo no lo he dicho, ni tengo esa información al respecto, mucho menos lo de la 'loquisima' idea de &quot;tener varios satélites solo para eso&quot;.&nbsp; Si usted es tan amable de compartir ese plan de la gestión anterior y la constelación de satélites vacíos que estaban dando vueltas, se lo agradecería mucho. Yo simplemente me permito recordar y compartir lo que es de público conocimiento. El satélite no estaba vacío, estaba vendido al 30%, y después de casi 1 año con la nueva gestión, la situación está casi igual, excepto por el contrato con Clarin para exportar/importar contenidos a través de TyC. No sé a quién pensaban castigar con los partidos de Douglas Haig y Atlético Central, aunque la última vez que tuve televisión, unos 20 años atrás, vi porquerías semejantes y mucho peores, no creo que mejorara la televisión.Sobre si realmente la gestión anterior tenía esa idea, ¿cómo puedo yo saberlo? Lo único que puedo decirle, una vez más, era lo que se publicaba en ese momento. Si después ellos lo hacían, o hacían otra cosa, y si tenían éxito o fracasaban, tampoco puedo decirlo, entramos en el camino de la especulación, que no es mi propósito. Supongo que la dificultad que tiene para creer en ese plan es porque está haciendo una exageración de los argumentos, un error muy común. Ni era todo el plan la exportación de contenidos, ni hacía mucho tiempo que había un satélite, ni eran muchos satélites, ni estaban totalmente vacíos, etc., etc. En las ideas existen los puntos intermedios. No es todo blanco o negro. Saludos.</blockquote>

[QUOTE="adriang, post: 2117727, member: 29130"] No entiendo de dónde saca que "[B]el grueso del plan era la exportación[/B]" de producción televisiva, o que había "[B]un satélite que teníamos dando vueltas hace bastante tiempo[/B]", al menos yo no lo he dicho, ni tengo esa información al respecto, mucho menos lo de la 'loquisima' idea de "[B]tener varios satélites solo para eso[/B]". Si usted es tan amable de compartir ese plan de la gestión anterior y la constelación de satélites vacíos que estaban dando vueltas, se lo agradecería mucho. Yo simplemente me permito recordar y compartir lo que es de público conocimiento. El satélite no estaba vacío, estaba vendido al 30%, y después de casi 1 año con la nueva gestión, la situación está casi igual, excepto por el contrato con Clarin para exportar/importar contenidos a través de TyC. No sé a quién pensaban castigar con los partidos de Douglas Haig y Atlético Central, aunque la última vez que tuve televisión, unos 20 años atrás, vi porquerías semejantes y mucho peores, no creo que mejorara la televisión. Sobre si realmente la gestión anterior tenía esa idea, ¿cómo puedo yo saberlo? Lo único que puedo decirle, una vez más, era lo que se publicaba en ese momento. Si después ellos lo hacían, o hacían otra cosa, y si tenían éxito o fracasaban, tampoco puedo decirlo, entramos en el camino de la especulación, que no es mi propósito. Supongo que la dificultad que tiene para creer en ese plan es porque está haciendo una exageración de los argumentos, un error muy común. Ni era todo el plan la exportación de contenidos, ni hacía mucho tiempo que había un satélite, ni eran muchos satélites, ni estaban totalmente vacíos, etc., etc. En las ideas existen los puntos intermedios. No es todo blanco o negro. Saludos. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982