Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Raff" data-source="post: 2118461" data-attributes="member: 29828">Te comento que mucha gente (me incluyo) cayó por internet desde hace más de un par de años cuestionando los planes de la anterior administracion. Lamentablemente no podía &quot;discutirse&quot;. Si solo emitías una duda al respecto eras un cipayo, empleado del mossad, neoliberal o cualquiera de los insultos preferidos que nos dedicaban en twitter, facebook o algún que otro foro colonizado por el relato. Independientemente a eso si eras un empleado estatal, y descubrían tus opiniones podías tener consecuencias. Por eso tiene sentido discutir ahora lo que pasó, del mismo modo que discutimos la dictadura durante los ultimos 30 años. La idea es para que no se repita.El plan satelital fue diagramado en un momento por un ferretero que bautizó a un satélite &quot;pueblo peronista&quot; y no nos sorprendimos en lo mas mínimo. Del mismo modo planificaron la &quot;fábrica de satélites&quot; como muletilla politica sin mayores ambiciones. Era tan urgente el Arsat 3 o nos va a dar mas redito el Saocom? Que nos conviene mas? Cómo desarrollar el mercado? Que beneficios vamos a obtener? El chovinismo es una enfermedad bastante común en la gente con poca ambición.El plan, todos lo sabemos, era mostrarnos como potencia tecnológica. Lamentablemente TODOS sabemos que no somos potencia tecnológica. Tenemos un buen desarrollo en un puñado de sectores y un subdesarrollo espantoso en el 95% restante y mientras nos creamos LA potencia eso no va a cambiar. Hay que bajar el copete y ponerse a laburar.El plan de los anteriores NO existió. Vos lo sabés, yo lo sé y todos los que circulan este foro lo saben pero a veces no se admite por afinidad ideológica (si se le puede llamar ideología al rejunte de consignas de esa gente). Si querés exigirle algo a los que están ahora pediles un plan.Tienen una red de fibra a medio terminar sin mucho estudio, un par de satélites con pocos clientes y una elefantiásica estructura administrativa que mantener.</blockquote>

[QUOTE="Raff, post: 2118461, member: 29828"] Te comento que mucha gente (me incluyo) cayó por internet desde hace más de un par de años cuestionando los planes de la anterior administracion. Lamentablemente no podía "discutirse". Si solo emitías una duda al respecto eras un cipayo, empleado del mossad, neoliberal o cualquiera de los insultos preferidos que nos dedicaban en twitter, facebook o algún que otro foro colonizado por el relato. Independientemente a eso si eras un empleado estatal, y descubrían tus opiniones podías tener consecuencias. Por eso tiene sentido discutir ahora lo que pasó, del mismo modo que discutimos la dictadura durante los ultimos 30 años. La idea es para que no se repita. El plan satelital fue diagramado en un momento por un ferretero que bautizó a un satélite "pueblo peronista" y no nos sorprendimos en lo mas mínimo. Del mismo modo planificaron la "fábrica de satélites" como muletilla politica sin mayores ambiciones. Era tan urgente el Arsat 3 o nos va a dar mas redito el Saocom? Que nos conviene mas? Cómo desarrollar el mercado? Que beneficios vamos a obtener? El chovinismo es una enfermedad bastante común en la gente con poca ambición. El plan, todos lo sabemos, era mostrarnos como potencia tecnológica. Lamentablemente TODOS sabemos que no somos potencia tecnológica. Tenemos un buen desarrollo en un puñado de sectores y un subdesarrollo espantoso en el 95% restante y mientras nos creamos LA potencia eso no va a cambiar. Hay que bajar el copete y ponerse a laburar. El plan de los anteriores NO existió. Vos lo sabés, yo lo sé y todos los que circulan este foro lo saben pero a veces no se admite por afinidad ideológica (si se le puede llamar ideología al rejunte de consignas de esa gente). Si querés exigirle algo a los que están ahora pediles un plan. Tienen una red de fibra a medio terminar sin mucho estudio, un par de satélites con pocos clientes y una elefantiásica estructura administrativa que mantener. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina