Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
ARSAT S.A.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="FerTrucco" data-source="post: 2120456" data-attributes="member: 28468"><p>Para darse una idea, las radiobases son importadas. Con el cepo y las DJAI, costaba ingresarlas. Pero el propio gobierno de aquel entonces reclamaba por inversiones. En la jerga de este foro eso se llama pegarse un tiro en el pie. </p><p>Además, el tema municipal es crítico. Ahí también, todos reclaman mejor servicio, pero nadie mueve un dedo para que eso ocurra. Las empresas ganan plata por tener tráfico, no por no tenerlo. Hace unos años, un municipio pequeño de la costa de Bs. As. quiso cobrar por tasas municipales a las celulares más de 30 millones de mangos (y es un ejemplo entre muchos). ¿Cuál es la racionalidad de eso? Ninguna, simplemente quedarse con dinero. Las empresas son organizaciones con fines de lucro; dales una regulación, y que la cumplan. Si les das una regulación crota, el resultado es previsible.</p><p>El caso que ponés de frontera puede verse de muchas formas. El Chaltén, por ejemplo (pueblo emblemático en lo que se refiere a la soberanía fronteriza), rechaza de plano la instalación de antenas. No conozco la zona que describís (que, por lo que comentan, es espectacular), pero reiteraría la pregunta: dando por sentado que no se trata de una ubicación de cobertura rentable ni obligada, ¿quién corre con el gasto?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="FerTrucco, post: 2120456, member: 28468"] Para darse una idea, las radiobases son importadas. Con el cepo y las DJAI, costaba ingresarlas. Pero el propio gobierno de aquel entonces reclamaba por inversiones. En la jerga de este foro eso se llama pegarse un tiro en el pie. Además, el tema municipal es crítico. Ahí también, todos reclaman mejor servicio, pero nadie mueve un dedo para que eso ocurra. Las empresas ganan plata por tener tráfico, no por no tenerlo. Hace unos años, un municipio pequeño de la costa de Bs. As. quiso cobrar por tasas municipales a las celulares más de 30 millones de mangos (y es un ejemplo entre muchos). ¿Cuál es la racionalidad de eso? Ninguna, simplemente quedarse con dinero. Las empresas son organizaciones con fines de lucro; dales una regulación, y que la cumplan. Si les das una regulación crota, el resultado es previsible. El caso que ponés de frontera puede verse de muchas formas. El Chaltén, por ejemplo (pueblo emblemático en lo que se refiere a la soberanía fronteriza), rechaza de plano la instalación de antenas. No conozco la zona que describís (que, por lo que comentan, es espectacular), pero reiteraría la pregunta: dando por sentado que no se trata de una ubicación de cobertura rentable ni obligada, ¿quién corre con el gasto? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
ARSAT S.A.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba