Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="adriang" data-source="post: 2122447" data-attributes="member: 29130">Ante todo lo expuesto, por ambas partes, que no es poco, creo que sólo me resta hacer referencia a un par de artículos, ambos de La Nación.El primero, de febrero de 2012, <a href="http://www.lanacion.com.ar/1444953-un-grupo-de-cooperativas-hace-pruebas-para-competir-con-las-empresas-de-telefonia-movil">Un grupo de cooperativas hace pruebas para competir con las empresas de telefonía móvil</a>Desde el primer párrafo,Un grupo de cooperativas quiere ser un nuevo prestador en el mercado móvil argentino, pero cambiando las reglas de juego y aprovechando su tamaño. Depende, sin embargo, del Estado nacional obtener la porción del espectro radioeléctrico necesario para operar.Se nota un poco lo que venía sosteniendo, lo cuál no implica que esté en lo correcto, obviamente, pero marca cuál era el objetivo.La intención de Catel (que tiene 150.000 abonados de telefonía fija), según explicó Darío Oliver, su presidente, es crear una red con infraestructura propia, que le permita dar servicio en pueblos donde las operadoras nacionales no llegan.Y las dificultades que ellos tienen."Pero nosotros pedimos que la licitación de frecuencias se haga por geografía, y no como ahora que es una licencia nacional -aclaró Oliver-. Esto nos permitiría hacer un mejor uso del espectro disponible. Además, por los costos que manejamos, podríamos ofrecer planes de telefonía y datos más flexibles, y que se adapten mejor a las necesidades de la gente de las comunidades más pequeñas."Justamente, Libre.ar tenía el propósito de solucionar estas dificultades, y permitir que las cooperativas y pymes puedan competir con los grandes grupos de telecomunicaciones de igual a igual, ya que ellas no tiene la capacidad de capital que si tienen las grandes. Es decir, hacer la competencia más justa, y creo yo, que con más beneficio para toda la gente, que en definitiva somo parte del estado, porque las pequeñas empresas podrían tomar la posta en aquellos lugares donde incluso las grandes no llegan.El segundo artículo, es de diciembre de 2012, <a href="http://www.lanacion.com.ar/1536943-librear-el-nombre-de-la-flamante-operadora-movil-estatal">Libre.ar, el nombre de la flamante operadora móvil estatal</a> que está basado en este otro <a href="http://www.movilion.com/nlibre-ar-operadora-movil-estado-argentino/">Nace Libre.ar, la operadora móvil del Estado argentino</a>Y que desde el copete marca justamente esa misión de la que venía hablando.El servicio de telefonía celular se convertirá en un proveedor mayorista para cooperativas y pymes que podrán ofrecer sus propios planes; no descartan acuerdos con otras compañíasPero que justamente hablan de la inversión, y de cómo resolver algunos problemas técnicos.No hubo mayores detalles sobre la infraestructura técnica que tendrá la flamante operadora móvil, una inversión que diversos analistas estiman en 2000 millones de dólares . Con este panorama, se especula que Libre.ar utilizará redes existentes de otras compañías hasta que logre establecer su propia plataforma, en un mercado que lo ubicaría como el cuarto jugador del mercado junto a Claro, Movistar y Personal, además de Nextel, que ofrece sus servicios de radio.Es decir, no es una idea descabellada, imposible desde lo técnico o desde lo práctico. Como dice el primer artículo "Todavía les falta la habilitación para poder operar, ya que no tienen frecuencias asignadas." Un problema difícil de resolver, pero no imposible. Habría que ver qué le conviene al estado, y con eso no me refiero a ver cuánto le ofrecen al gobierno de turno por esas frecuencias, una visión un poco estrecha de lo que beneficia o no al estado, sino hacer realmente un análisis de que nos hubiera convenido verdaderamente a todos como país.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982