Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="FerTrucco" data-source="post: 2122743" data-attributes="member: 28468">Volvemos a lo mismo: hace falta plata. Y mucha. Sumar operadores móviles virtuales sobre las redes existentes no va a mejorar el servicio. Lo que va a hacer es diversificar la oferta. Hoy hay que poner mucha plata en las redes.Oliver, hasta donde tengo entendido, hace un gran trabajo desde Pinamar. Si el esquema que proponen funciona, sería genial (mucho mejor definitivamente que tener espectro ocioso). No termino de entender cómo les va a cerrar la ecuación económica, ya que apuntan a zonas en las que el tráfico será bastante bajo, y los desafíos técnicos para las redes serán altos.En cuanto a esto:la verdad, no le veo lógica técnica (aclaro que no soy ingeniero). Es como tener un turno en una cancha para jugar al fútbol, pero no tenés pelota, ropa ni jugadores (y tampoco jugás muy bien que digamos). Si tenían pensado usar las redes existentes (cosa que ni siquiera hicieron), el servicio no iba a mejorar.Vuelta al principio del post: es difícil encontrar "imposibles". Lo que hay son soluciones más o menos eficientes o convenientes, tanto técnica como económicamente hablando. Básicamente, para que funcione un mercado de telefonía celular necesitás uno o varios operadores, que inviertan en redes (con lo cual, se requieren autoridades locales que no bloqueen esas inversiones) y en desarrollo comercial, que tengan un espectro disponible para utilizar (licenciado por un Estado) y, obviamente, clientes que paguen por ese servicio. En casi todo el mundo, el esquema funciona con grandes operadores con capacidad para hacer inversiones importantes, y que obtienen rédito por la escala del mercado que sirven. Algunos países (por ejemplo la Argentina), licencian el uso del espectro a cambio de fortunas. Otros (caso China), no cobran el espectro pero imponen metas de despliegue y servicio muy agresivas. En ambos extremos (y todas las variantes que hay en el medio) hace falta poner plata. En términos de política económica, hace falta un contexto que fomente que alguien que tiene esa plata esté interesado en invertirla.Sobre la base del esquema que describí, podés hacer variantes: ¿No vas a invertir en redes? No tenés servicio. ¿No vas a invertir en nuevas redes, limitándote a usar las ya existentes? Tendrás la calidad de servicio propia de una sola red. ¿Los municipios no te dejan desplegar redes? El servicio será pobre o nulo. ¿No vas a liberar espectro? El servicio será malo. ¿Vas a liberarlo solamente al que lo pueda pagar? Tendrás en general pocos operadores, pero solventes, y que van a invertir para -justamente- recuperar el dinero que pusieron.¿Vas a liberarlo gratis (o a valores muy bajos)? Tendrás muchos candidatos, pero probablemente menos solventes.Por lo menos, así lo veo yo...</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina