Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="adriang" data-source="post: 2124085" data-attributes="member: 29130">Es cierto, pero sin ánimo de defender al gobierno, creo que este aumento del 15% se refiere a una licitación de 2014 y cuya noticia salió hace una semanas publicada.(17/10/2016 Latam Satelital) La Empresa Argentina de Soluciones Satelitales había lanzado a principios de 2014 un Concurso Privado por Invitación (02/2014) para adquirir un Hub Satelital para ofrecer servicios de comunicaciones satelitales mediante estaciones remotas VSAT. [...] Hughes proveerá a Arsat un sistema JUPITER incluyendo Gateways y terminales VSAT que operarán sobre Arsat-1 y Arsat-2. Según Hughes, en la primera fase de despliegue, Arsat conectará 1.000 escuelas para brindar Internet con este sistema, con la posibilidad de incrementarlo a 2.000 instituciones educativas. (<a href="http://latamsatelital.com/arsat-adquiere-sistema-jupiter-hughes/">Arsat adquiere sistema Jupiter de Hughes</a>)Es decir, y para evitar malos entendidos, si bien no genera ingresos por venta de servicios a privados, era parte original de los servicios pensados que tenía el Arsat 2.Por otro lado, no entendí. ¿Vos decís que será difícil llenar el Arsat 3 si el mercado nacional ya quedó saturado con el Arsat 1 y 2, no?De todas formas, según algunos expertos, si el mercado está saturado, no entendería porque siguen habilitando a otros satélites a operar en la Argentina, creo que van por el séptimo, y además parece que Arsat sólo maneja el 20% del mercado satelital que la Argentina consume, así que no parece exactamente una situación de saturación. E incluso en ese caso, no hay que olvidar, que los servicios que presta un satélite no son exactamente los mismos que el otro, el Arsat 3 tendrá algunos servicios iguales que el Arsat 2, pero tendrá algunos servicios que no, y para los cuales, el mercado tal vez no este saturado.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina