Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Erommel" data-source="post: 2180337" data-attributes="member: 481">ARSAT ya tiene 2 satelites funcionando. tiene a INVAP en la espalda, empresa ya recontra conocida y probada.Cuantos años queres darle a ARSAT de monopolio?Yo crei que habia empresas que nacieron y compitieron contra empresas ya formadas en todos los rubros, en todo el mundo.No se porque ARSAT no podria hacer lo mismo.y tenes otras formas de hacer proteccionismo. Por ejemplo, descontandoles un porcentaje de impuestos a aquellos que elijan ARSAT como proveedor.Si, pero tampoco es un actor completamente ajeno. Porque es una empresa seria que construye tu "materia prima" (el satelite)Porque no la hay?De nuevo, hay empresas que nacen, incluso teniendo monstruos ocupando sus lugares, y sin embargo, esas empresas progresan. Como ejemplo rapido, se me viene Airbus a la mente. Pero hay unos cuantos.Teniendo un monopolio, no le mostras mucho al mundo. Si, podes mostrar que no tuvo algun fallo catastrofico... pero no mucho mas. No sabes si los clientes estan totalmetne satisfecho, si no elegirian otra empresa, si los costos son normales, si el soporte es bueno, etc etc etc.Vos podes mostrarle algo al mundo, cuando tu empresa, es elegida dentro de un abanico de opciones.de nuevo, que prestigio te da ser un monopolio que es solo utilizado en su pais, con medidas proteccionistas extremas, con ayuda del estado y sin competencia? Que le va a pasar a la empresa cuando tenga que salir al mundo real?No se que tiene que ver "la gran Pampa". Justamente, el ejemplo de FMA no es el mejor que podes aplicar para tu postura. Una empresa que solo le vendio al estado, que no recuerdo que haya competido contra otras empresas por contratos y que nunca intento subsistir por su cuenta vendiendo productos afuera.Y porque ARSAT no tendria razones para competir? no entiendo.Pero si segun vos, ARSAT no puede competir, como va a vender servicios donde, por ejemplo, Hispasat ya existe?Y no, no solo estas privilegiando el aspecto de lo que "paga el bolsillo". Hoy (repito HOY) no existe infraestructura de Internet en Argentina. te venden 128Kbps por U$S500.y eso afecta a TODA la industria de todas las ramas. Eso afecta a la federalizacion del pais.Se pueden hacer ambas cosas. Por ejemplo, en los trenes, la situacion era similar. Por decadas de abandono, nos encontramos conque teniamos que renovar urgentemente todo el parque de trenes.Si pretendiamos hacer todos los trenes localmente, ibamos a terminar la renovacion en 15 años. Todo lindo, 100% nacional, pero mientras tanto, la gente seguia muriendose en los trenes.Entonces, la idea de comprar lo urgente afuera y mientras tanto, reactivar la construccion para el futuro, era una buena idea (que luego no se hizo, o se hizo mal, con malas compras, etc).No entiendo. Te quejas de los monopolios, pero queres fomentar otro, a nivel nacional.No entiendo que tiene que ver una cosa con la otra.Por mi, si, ataquemos todos los monopolios, y mientras tanto, no creemos nuevos.No, es que ese es el tema. Cuando vas a decir que ARSAT no funciona? dentro de 10 años? osea, seguis atrasando al resto de la industria durante otros 10 años? y si no funciona, bueno, mala suerte che, vengan satelites extranjeros?Y aun asi, si funciona. como sabes que tan bien funciona si no tenes parametro de comparacion? Como sabes que ARSAT vende servicios a precios competitivos, si no tenes competencia para comparar? como sabes que tu servicio es bueno, si la gente es esclava tuya, y no puede elegir otra empresa?Ser monopolio, es malo para ARSAT tambien, porque se pierde el norte al tener un mercado cautivo. Por ejemplo, si tienen deficit, simplemente van a aumentar los precios, total, la gente esta cautiva, en lugar de hacer su proceso mas eficiente.O en la medida que sus usuarios crezcan, quiza, en lugar de enviar mas satelites, reduzca el ancho de banda.Ahora, dicho esto, hay que ver como evolucionan las cosas. Quiero creer, que el estado, va a contratar en su mayoria, los servicios de ARSAT. Y quiero creer que si ARSAT2 funciona bien, y su comercializacion va bien, se va a construir el ARSAT-3. Mas alla de la competencia que alla, (que tampoco me pareceria bien que se "inunde" de competencia).Si vos tenes varios operadores satelitales, y ves que el estado usa ARSAT y le va bien. Y ves que empresas privadas (como TyC) usan ARSAT y les va bien y no se cambian a otra operadora, ahi podes decir que tu empresa es solida, y mostrarle al mundo que tenes una opcion viable para afuera tambien.Todo esto, obviamente, es mi opinion, no pretendo que sea la verdad revelada.Salutes!</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina