Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
ARSAT S.A.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Sickboy" data-source="post: 2213498" data-attributes="member: 14667"><p>Hernan, es como el debate de la energia nuclear.. hay detractores y financistas.... </p><p></p><p>El tema de las torres, el problema no cae en quienes viven en el edificio debajo de la antena, sino para quienes estan enfrente...por el tipo de ondas. Yo solo te digo... comprate un Eme Spy 140 / 200 para medir la exposicion a la radiofrecuencia y ponete de frente a una antena.... y despues hablamos... Estaria muy bueno realizar una peticion al congreso para que las empresas de telecomunicaciones tengan que informar cual es la tasa de radiacion Ionizante que tienen las antenas en nuestro pais... por que no se sabe...</p><p></p><p>En cuanto a los estudios sobre si el celular causa cancer o no, o si las ondas RF causan algun tipo de problema a la salud, te digo que no creas ni en los que dicen que si, ni en los que dicen que no, por que la realidad marca que hasta el dia de la fecha no hay ningun estudio realmente abarcativo tomando en cuenta todos los factores. A todos les falta algo, como por ejemplo la contemplacion del uso del telefono en zonas de baja intensidad de señal, que es cuando el telefono eleva la emision en casi un 40%.. Tampoco hay estudios con niños o ancianos que son los mas propensos o sensibles a las variaciones o campos electromagneticos en todos sus espectros...</p><p></p><p>En fin. No crean todo lo que leen, por que a todo le falta algo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Sickboy, post: 2213498, member: 14667"] Hernan, es como el debate de la energia nuclear.. hay detractores y financistas.... El tema de las torres, el problema no cae en quienes viven en el edificio debajo de la antena, sino para quienes estan enfrente...por el tipo de ondas. Yo solo te digo... comprate un Eme Spy 140 / 200 para medir la exposicion a la radiofrecuencia y ponete de frente a una antena.... y despues hablamos... Estaria muy bueno realizar una peticion al congreso para que las empresas de telecomunicaciones tengan que informar cual es la tasa de radiacion Ionizante que tienen las antenas en nuestro pais... por que no se sabe... En cuanto a los estudios sobre si el celular causa cancer o no, o si las ondas RF causan algun tipo de problema a la salud, te digo que no creas ni en los que dicen que si, ni en los que dicen que no, por que la realidad marca que hasta el dia de la fecha no hay ningun estudio realmente abarcativo tomando en cuenta todos los factores. A todos les falta algo, como por ejemplo la contemplacion del uso del telefono en zonas de baja intensidad de señal, que es cuando el telefono eleva la emision en casi un 40%.. Tampoco hay estudios con niños o ancianos que son los mas propensos o sensibles a las variaciones o campos electromagneticos en todos sus espectros... En fin. No crean todo lo que leen, por que a todo le falta algo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
ARSAT S.A.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba