Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="jorge76" data-source="post: 2264749" data-attributes="member: 29644">Bueno lo que veo es que Hugues va a poner 280 Millones de dolares en un satelite diseñado, construido y operado desde la argentina, respecto del equipamiento terrestre, creo que se refiere a los receptores que se le instalan a los clientes que ya son Hugues, los Hugues Jupiter que ya se estarian usando <a href="https://www.hughes.com/who-we-are/resources/press-releases/arsat-chooses-hughes-jupitertm-system-extend-internet-access">https://www.hughes.com/who-we-are/resources/press-releases/arsat-chooses-hughes-jupitertm-system-extend-internet-access</a>Yo veo un acuerdo comercial,&nbsp; que no esta hecho aun, donde Hugues pone casi todo el dinero para el Arsat 3 asi que entiendo quiera el 51%, tampoco estamos entregando todos los discos rigidos de Invap y mandando a los ingenieros encadenados a USA. Argentina no pierde la capacidad de construir ni diseñar nada. Podemos argumentar que no tenemos el 51%, pero tampoco ponemos el dinero para el satelite. Hughes tiene unos cuantos satelites en USA y no veo a la Fox News gritando que Obama entrego la soberania satelital (digo OBAMA porque no es que se hayan lazando todos cuando asumio Trump)Arsat no se privatiza, se le ofrecio fundar una nueva compañia junto con Hughes para el Arsat-3, no se estan cendiendo ni el 1 ni el 2 ni el data center ni las fibras, de hecho se le da a arsat el monopolio de las operaciones en tierra, fibra y el datacenter.Entiendo que Navarro preferiria una acuerdo emacipador como el que hicimos con YPF que tanto dinero dejo en las arcas del, otro, estado pero no tenemos negociadores agresivos como Kicillof.Por ultimo no se en que quedara esto ahora que Navarro incendio todos los acuerdos de confidencialidad del documento...</blockquote>

[QUOTE="jorge76, post: 2264749, member: 29644"] Bueno lo que veo es que Hugues va a poner 280 Millones de dolares en un satelite diseñado, construido y operado desde la argentina, respecto del equipamiento terrestre, creo que se refiere a los receptores que se le instalan a los clientes que ya son Hugues, los Hugues Jupiter que ya se estarian usando [URL]https://www.hughes.com/who-we-are/resources/press-releases/arsat-chooses-hughes-jupitertm-system-extend-internet-access[/URL] Yo veo un acuerdo comercial, que no esta hecho aun, donde Hugues pone casi todo el dinero para el Arsat 3 asi que entiendo quiera el 51%, tampoco estamos entregando todos los discos rigidos de Invap y mandando a los ingenieros encadenados a USA. Argentina no pierde la capacidad de construir ni diseñar nada. Podemos argumentar que no tenemos el 51%, pero tampoco ponemos el dinero para el satelite. Hughes tiene unos cuantos satelites en USA y no veo a la Fox News gritando que Obama entrego la soberania satelital (digo OBAMA porque no es que se hayan lazando todos cuando asumio Trump) Arsat no se privatiza, se le ofrecio fundar una nueva compañia junto con Hughes para el Arsat-3, no se estan cendiendo ni el 1 ni el 2 ni el data center ni las fibras, de hecho se le da a arsat el monopolio de las operaciones en tierra, fibra y el datacenter. Entiendo que Navarro preferiria una acuerdo emacipador como el que hicimos con YPF que tanto dinero dejo en las arcas del, otro, estado pero no tenemos negociadores agresivos como Kicillof. Por ultimo no se en que quedara esto ahora que Navarro incendio todos los acuerdos de confidencialidad del documento... [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)