Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Erommel" data-source="post: 2534110" data-attributes="member: 481">Creo que nadie dijo que era &quot;innecesario&quot;, sino que en todo caso, no estaba mal, el parate para evaluar como venia el programa, en lugar de construir satelites como puñalada de gringo sin ningun plan concreto. Tampoco es que se cancelo y todavia no hay nada... La construccion del ARSAT-3 ya comenzo? cuanto tiempo se retraso? 1 año en total?consulta: desde que se suspendio, hasta que comenzo su construccion nuevamente, el satelite, tuvo algun cambio, dada la experiencia adquirida con ARSAT 1 y 2?estamos hablando que el satelite alquilado tiene un costo de 7 millones, contra 250 que salia construir el nuevo... no es tampoco que con ese dinero teniamos el satelite nuevo. Otra pregunta... si bien dice que el satelite &quot;supero su vida util&quot;, luego adentro de la nota, habla de que todavia esta operativo, con 2 transponders en banda K (de menor capacidad que ARSAT). Por lo cual, ARSAT podria vender-usar aun ese satelite y solventar el gasto de los 7 millones. esta parte es un poco tragicomica:osea, lo que antes estaba bien ahora esta mal. El plan del Kirchnerismo era construir 6 satelites, con plata del estado, que no se ocupo de vender y hacer sustentables. Este gobierno se tomo 1 año para re-ordernar y hoy en dia, son autosustentables. a pesar de lo molesto que es, me parece que es logico no? detras de las notas, hay sueldos, infraestructura, etc. Ademas, si es un diario oligarca de la corpo, que te molesta? si total seguro no lo lee nadie, o si menos gente lo lee, mucho mejor... total tenemos &quot;ElDestape&quot; o &quot;Pagina12&quot;... super profesionales. La gente ahora va a estar mucho mejor informada <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue&nbsp; &nbsp; :p" data-shortname=":p" />vendio toda la capacidad DE LA BANDA K. la banda C, todavia van por el 15%, segun la misma nota. por eso preguntaba, si ARSAT-3 tenia algun cambio... viendo estos datos, es probable que si ARSAT-3 tenia pensada la misma &quot;configuracion&quot; que el 2, con esta &quot;experiencia&quot; se podria cambiar y reducir la banda C y aumentar la K si es eso posible.</blockquote>

[QUOTE="Erommel, post: 2534110, member: 481"] Creo que nadie dijo que era "innecesario", sino que en todo caso, no estaba mal, el parate para evaluar como venia el programa, en lugar de construir satelites como puñalada de gringo sin ningun plan concreto. Tampoco es que se cancelo y todavia no hay nada... La construccion del ARSAT-3 ya comenzo? cuanto tiempo se retraso? 1 año en total? consulta: desde que se suspendio, hasta que comenzo su construccion nuevamente, el satelite, tuvo algun cambio, dada la experiencia adquirida con ARSAT 1 y 2? estamos hablando que el satelite alquilado tiene un costo de 7 millones, contra 250 que salia construir el nuevo... no es tampoco que con ese dinero teniamos el satelite nuevo. Otra pregunta... si bien dice que el satelite "supero su vida util", luego adentro de la nota, habla de que todavia esta operativo, con 2 transponders en banda K (de menor capacidad que ARSAT). Por lo cual, ARSAT podria vender-usar aun ese satelite y solventar el gasto de los 7 millones. esta parte es un poco tragicomica: osea, lo que antes estaba bien ahora esta mal. El plan del Kirchnerismo era construir 6 satelites, con plata del estado, que no se ocupo de vender y hacer sustentables. Este gobierno se tomo 1 año para re-ordernar y hoy en dia, son autosustentables. a pesar de lo molesto que es, me parece que es logico no? detras de las notas, hay sueldos, infraestructura, etc. Ademas, si es un diario oligarca de la corpo, que te molesta? si total seguro no lo lee nadie, o si menos gente lo lee, mucho mejor... total tenemos "ElDestape" o "Pagina12"... super profesionales. La gente ahora va a estar mucho mejor informada :P vendio toda la capacidad DE LA BANDA K. la banda C, todavia van por el 15%, segun la misma nota. por eso preguntaba, si ARSAT-3 tenia algun cambio... viendo estos datos, es probable que si ARSAT-3 tenia pensada la misma "configuracion" que el 2, con esta "experiencia" se podria cambiar y reducir la banda C y aumentar la K si es eso posible. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982