Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="dad33" data-source="post: 992352" data-attributes="member: 101">NOOOOOOOOOOOOOOOEL arte marcial, ANTROPOLOGICAMENTE HABLANDO tiene origenes y tecnicas distintas, las verdaderas artes chinas NADA, pero nada que ver tienen con la lucha libre o las tecnicas marciales de occidente, y mucho menos de las hindues.-EN KOREA del SUR existen GRABADOS de mas de dos mil años sobre poses marciales... muy distintas de los grabados y bajo relieves que podes ver en el MUSEO BRITANICO en Londres, donde tenes ASIRIOS y PERSAS en posiciones marciales muy distintas.-LA teor´´ia que ALEJANDRO MAGNO paso el arte marcial, mira esta bien lejos en materia ARQUEOLOGICA.-Pues el arte marcial CHINO nada y poco tiene que ver con las tecnicas de INDIA u Occidente.Si transitas por distintas artes marciales bien distintas, vas a enteder el tema... sino claro esta, del karate, taekwondo, y todo lo de blanco no hay grandes diferencias serias, sino que las diferencias son los artistas.-OTRO ERROR.-El taekwondo se organiza a posteriori de la independencia de korea de japon.-Las tropas coreanas utilizaban el WARANGDO y el proto tang su do, el que practica CHUCK NORRIS.-EL taekwondo moderno es el producto de la union de 7 escuelas marciales, entre ellas la KWO KI WONG de SEUL que pone la idea de unificar los sistemas.-Sobre esas escuelas, muy diversas, luego se produce una division natural por tecnicas, al HAP KI DO, arte que combina el TAEKWONDO y EL AIKIDO JAPONES en una forma mas rudimentaria se niega a la union.-Y el tang su do por se practicado netamente por civiles, evita la union con las artes marciales promovidas por los militares.-No te olvides que el primer promotor del taekwondo es el gral. Choi Hoon Hi radicado luego en Canada.-Muy a posteriori surge el sipalski, aunque saldra alguno a desmitificarlo debido que existen muchas mentiras economicas alrededor del arte marcial, cuestion que los japones han sido mas "DISCRETOS" en esta materia.- No quiero seguir aburriendo.-Saludos---------- Post added at 02:33  ---------- Previous post was at 02:15  ----------Mira  ARMI, esta muy equivocado en parte de lo que contas.-Con solo ir al MUSEO  BRITANICO y verlo con detenimiento, vas a ver posiciones marciales y bajo relieve EGIPCIOS, PERSAS, ASIRIOS y ROMANOS donde claramente se describen tecnicas marciales, de esgrima y de arco.-Las artes marciales constatadas en grabados en oriente, surgen de cuevas al norte de INDIA; CHINA y NORTE DE LA PENINSULA DE COrea, todas superan los mil años, y en corea se hallaron de casi dos mil años de antiguedad.-UN DETALLE que olvidamos todos con la unificacion final de China a manos de la dinastia "XIN", el primer emperador se manda a enterrar con su ejercito de terracota, en esa mega tumba, surgen manuales y soldados en posturas marciales con mas de MIL AÑOS.-DATOS NO MENORES.-Las artes modernas, o BLANCAS es cierto, no superan con suerte los 400 años.-Los chinos y japones fueron los primeros en compilar en forma ordenada las artes.-LA EXPLOSION de su practica sucede curiosamente desde los años 1000 en adelante. En Japon surgen las formas del proto karate del jiujitsu a partir del 1400 traidos de China y adaptados la fisico japones, dado que las hambrunas constantes en las islas transformaron la fisionomia de los habitantes nipones.-Los nombre que HOY conocemos en realidad no superan con suerte los 100 años, JUDO, AIKIDO, TAEKWONDO, etc. etc. etc.EL GRAN ORIGEN, como todo es casi desconocido, dado que las ideas pasa de un lado a otro y todos piden su autoria.-Lo cierto es que OCCIDENTE aposto a los fierros y las ciencias, y ahi donde nace la polvora con aplicacion militar los puños y manos y patadas, fueron.-Cerremos la idea, la povora posiblemente sea china, la idea del arcabuz ARABE, la tecnologia de cañones, rifles y repeticion OCCIDENTAL.-ASI COMO TANQUES (ver el testudo romano), las ballestas de repeticion, cañones de bronce etc.-En este marco, occidente desiste de las artes marciales cercanas y estira el campo de batalla.-Abandona la espada progresivamente y abraza las armas de fuego.-En cambio oriente, las abraza y continua sus desarrollos, es por ello que se ven mas efectivas un CHIEN o una KATANA que un florete o una espada medieval.-Lo mismo con el KARATE o el MUAY THAI, se ven mas efectivos y espectaculares que el box.-Aun con todo el arte marcial del mundo , pegarle a TYSSON o a HOLLYFIELD seria todo un problema.:rofl:Saludos</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982