Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Su pregunta no molesta
Artes marciales
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Armisael" data-source="post: 992358" data-attributes="member: 1808"><p>No lo niego, la palabra "arte" en sí se utiliza para encubrir a un conjunto de técnicas inconexas metodológicamente, y "marcial" se refiere a su uso.</p><p></p><p>Lo más extremistas en el uso del término "marcial" (Jutsu -no "jitsu" :ack2<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/smile.png" class="smilie" loading="lazy" alt="::)" title="Smile ::)" data-shortname="::)" /> son los japoneses, que han llegado a dividir cada técnica individual como un "arte" independiente, llegando a extremos ridículos (tessenjutsu -arte del uso del "abanico de guerra", kiaijutsu -arte del grito de guerra-, Iaido Jutsu -arte del desenvainado-).</p><p></p><p>Falta solo el arte de la ceremonia del té marcial ("Chano Jutsu" -Ranma 1 1/2 dixit <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/tongue.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":p" title="Stick Out Tongue :p" data-shortname=":p" />-).</p><p></p><p>Pero que la sistematización lleva a la efectividad del conjunto, eso también es cierto, y de allí que se aplica el término "artes marciales" a todas los conjuntos de técnicas de lucha . . . en especial a los orientales que son los menos sistemáticos y mayormente envuelto por formas legendarias . . . .</p><p></p><p>En cambio los occidentales, de tan sistematizados que están tienen hasta reglas deportivas claras (nacidas del uso sistemático de la técnica).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Armisael, post: 992358, member: 1808"] No lo niego, la palabra "arte" en sí se utiliza para encubrir a un conjunto de técnicas inconexas metodológicamente, y "marcial" se refiere a su uso. Lo más extremistas en el uso del término "marcial" (Jutsu -no "jitsu" :ack2:-) son los japoneses, que han llegado a dividir cada técnica individual como un "arte" independiente, llegando a extremos ridículos (tessenjutsu -arte del uso del "abanico de guerra", kiaijutsu -arte del grito de guerra-, Iaido Jutsu -arte del desenvainado-). Falta solo el arte de la ceremonia del té marcial ("Chano Jutsu" -Ranma 1 1/2 dixit :p-). Pero que la sistematización lleva a la efectividad del conjunto, eso también es cierto, y de allí que se aplica el término "artes marciales" a todas los conjuntos de técnicas de lucha . . . en especial a los orientales que son los menos sistemáticos y mayormente envuelto por formas legendarias . . . . En cambio los occidentales, de tan sistematizados que están tienen hasta reglas deportivas claras (nacidas del uso sistemático de la técnica). [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Su pregunta no molesta
Artes marciales
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba