Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Artillería argentina - Actualidad y proyectos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 2267910" data-attributes="member: 30"><p>Y a un dolar el costo del disparo......... supongo que dejando de lado el costo del proyectil...........</p><p></p><p>Una vez resuelta, la generación y acumulación. O mejor dicho la eficiencia del cañón en el uso de la energía........ y sí. Creo que es más efectivo que un rayo laser para detener un misil, bomba o lo que sea.</p><p></p><p>Besos</p><p>PD: A Mach 7................</p><p>PD: Rayo laser de los actuales.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 2267910, member: 30"] Y a un dolar el costo del disparo......... supongo que dejando de lado el costo del proyectil........... Una vez resuelta, la generación y acumulación. O mejor dicho la eficiencia del cañón en el uso de la energía........ y sí. Creo que es más efectivo que un rayo laser para detener un misil, bomba o lo que sea. Besos PD: A Mach 7................ PD: Rayo laser de los actuales. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Artillería argentina - Actualidad y proyectos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
