Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Artillería argentina - Actualidad y proyectos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 2518246" data-attributes="member: 15609"><p>Si. Pero uno de los obuses más populares de los últimos años, el M777 (especialmente en Estados Unidos y Reino Unido), en realidad tiene un alcance menor o igual al CITER, tiene una cadencia de tiro similar, necesita más o menos el mismo personal y se tarda más o menos lo mismo en entrar y salir de posición. Un CITTER III mejoraría dos de estas variables: reducción del personal y entrada y salida de posición más rápida.</p><p></p><p>Luego, nuestros vecinos continentales aún no han pegado un salto a obuses L/45 y superiores, es probable que modernizar los CITER sea más barato que remplazarlo con obuses nuevos y, finalmente, no hay que perder de vista el tema de la designación de objetivos. Hay que invertir dinero en esto último porque tiene más impacto que el alcance de las piezas,</p><p></p><p><s>En cuanto al CITER IV, más allá de propuestas de foristas en las redes, yo no he leído o escuchado de nada que pueda entenderse como oficial o una fuente fidedigna. Es decir, yo no sé si realmente existe ese proyecto, para mí sólo es una historia de foros.</s></p><p><s>El CITER III, en cambio, es un proyecto concreto, conocido, probado y que, bueno, no ha contado con presupuesto para pasar a la producción.</s></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 2518246, member: 15609"] Si. Pero uno de los obuses más populares de los últimos años, el M777 (especialmente en Estados Unidos y Reino Unido), en realidad tiene un alcance menor o igual al CITER, tiene una cadencia de tiro similar, necesita más o menos el mismo personal y se tarda más o menos lo mismo en entrar y salir de posición. Un CITTER III mejoraría dos de estas variables: reducción del personal y entrada y salida de posición más rápida. Luego, nuestros vecinos continentales aún no han pegado un salto a obuses L/45 y superiores, es probable que modernizar los CITER sea más barato que remplazarlo con obuses nuevos y, finalmente, no hay que perder de vista el tema de la designación de objetivos. Hay que invertir dinero en esto último porque tiene más impacto que el alcance de las piezas, [S]En cuanto al CITER IV, más allá de propuestas de foristas en las redes, yo no he leído o escuchado de nada que pueda entenderse como oficial o una fuente fidedigna. Es decir, yo no sé si realmente existe ese proyecto, para mí sólo es una historia de foros. El CITER III, en cambio, es un proyecto concreto, conocido, probado y que, bueno, no ha contado con presupuesto para pasar a la producción.[/S] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Artillería argentina - Actualidad y proyectos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba