Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Artillería argentina - Actualidad y proyectos
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 2519311" data-attributes="member: 30"><p>Creo que si se tuviera un política de defensa, lo ideal sería tener o disponer de un MIX. En ciertos escenarios no es bueno tener artilleria estática, y en otros escenarios la única posibilidad es la artilleria estática. Como también es bueno recordar que la artillería de tubo tiene un límite inferior que la artilleria de cohetes. Que pasa si te detectan una instalación de obuses estáticos, con un alcance de 30 Kilómetros y te la barren con una secuela de:</p><p><img src="https://interesestrategicoargentino.files.wordpress.com/2016/08/1452691_-_main.jpg?w=752&h=400&crop=1" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><a href="https://interesestrategicoarg.com/2016/08/18/sistema-de-cohetes-de-artilleria-mejorada-sr5-norinco-con-municiones-de-precision/">https://interesestrategicoarg.com/2016/08/18/sistema-de-cohetes-de-artilleria-mejorada-sr5-norinco-con-municiones-de-precision/</a></p><p>Buena alternativa de carga a lo que se plantea acá. Lástima que incluso lo que tenemos es tan poca.</p><p></p><p>Besos</p><p>PD: Creo que en sistemas de coheteria, se debería meter más porotos de los que se están poniendo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 2519311, member: 30"] Creo que si se tuviera un política de defensa, lo ideal sería tener o disponer de un MIX. En ciertos escenarios no es bueno tener artilleria estática, y en otros escenarios la única posibilidad es la artilleria estática. Como también es bueno recordar que la artillería de tubo tiene un límite inferior que la artilleria de cohetes. Que pasa si te detectan una instalación de obuses estáticos, con un alcance de 30 Kilómetros y te la barren con una secuela de: [IMG]https://interesestrategicoargentino.files.wordpress.com/2016/08/1452691_-_main.jpg?w=752&h=400&crop=1[/IMG] [URL]https://interesestrategicoarg.com/2016/08/18/sistema-de-cohetes-de-artilleria-mejorada-sr5-norinco-con-municiones-de-precision/[/URL] Buena alternativa de carga a lo que se plantea acá. Lástima que incluso lo que tenemos es tan poca. Besos PD: Creo que en sistemas de coheteria, se debería meter más porotos de los que se están poniendo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Artillería argentina - Actualidad y proyectos
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba