Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="licastro" data-source="post: 278975" data-attributes="member: 436">Las prestaciones siguen siendo inferiores en el 2S3 &quot;Acacia&quot;, 17.4 y 24.4 km de alcance según sea munición común o asistida; y&nbsp; 40 kilos contra 110.Mayor precisión y alcance.Disculpa mí ignorancia, no conozco ningún cañon sovietico autopropulsado en actividad de 180 mm, no puedo opinar porque desconozco sus prestaciones.<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/confused.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":confused:" title="Confused&nbsp; &nbsp; :confused:" data-shortname=":confused:" /> La doctrina militar sovietica simpre se a caracterizado por ser ofensiva. Para el teatro Europeo era avanzar a toda velocidad y ocupar Europa en 10 días, rodeando los bolsones de resistencia y ocupandose de ellos con las segundas oleadas de ataque.De hecho SdA completos fueron diseñados para hacer frente a esta estrategia, como el A-10, el AH-64, o el Tornado, armas concevidas para atacar y parar las divisiones mecanizadas sovieticas, o el Harrier arma para operar desde pistas semipreparadas dispersas y oculatas en los bosques, porque sabían que en una confrontación masiva los aeropuestos europeos no sobrevivían las primeras 24 hs. ¿Son estas medidas para enfrentar a un enemigo cuya estrategía es meramente defensiva?Sip, ese es el alcance.La función prioritaria del 2S7 era hacer fuego de demolición y en todo caso de contrabatería desde el doble de la distancia del enemigo. Es potencia pura y brutal, por eso no se desarrollaron más proyectiles que el HE y el nuclear táctico, no hay ni de humo, ni minadores, ni iluminantes, ni flechetas, ni nada que no sea potencia bruta rusa pura.<img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/look-beaute/lunetchapeau.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":cool:" title="Cool&nbsp; &nbsp; :cool:" data-shortname=":cool:" /></blockquote>

[QUOTE="licastro, post: 278975, member: 436"] Las prestaciones siguen siendo inferiores en el 2S3 "Acacia", 17.4 y 24.4 km de alcance según sea munición común o asistida; y 40 kilos contra 110. Mayor precisión y alcance. Disculpa mí ignorancia, no conozco ningún cañon sovietico autopropulsado en actividad de 180 mm, no puedo opinar porque desconozco sus prestaciones.:confused: La doctrina militar sovietica simpre se a caracterizado por ser ofensiva. Para el teatro Europeo era avanzar a toda velocidad y ocupar Europa en 10 días, rodeando los bolsones de resistencia y ocupandose de ellos con las segundas oleadas de ataque. De hecho SdA completos fueron diseñados para hacer frente a esta estrategia, como el A-10, el AH-64, o el Tornado, armas concevidas para atacar y parar las divisiones mecanizadas sovieticas, o el Harrier arma para operar desde pistas semipreparadas dispersas y oculatas en los bosques, porque sabían que en una confrontación masiva los aeropuestos europeos no sobrevivían las primeras 24 hs. ¿Son estas medidas para enfrentar a un enemigo cuya estrategía es meramente defensiva? Sip, ese es el alcance. La función prioritaria del 2S7 era hacer fuego de demolición y en todo caso de contrabatería desde el doble de la distancia del enemigo. Es potencia pura y brutal, por eso no se desarrollaron más proyectiles que el HE y el nuclear táctico, no hay ni de humo, ni minadores, ni iluminantes, ni flechetas, ni nada que no sea potencia bruta rusa pura.:cool: [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)