Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Artillería Autopropulsada
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="licastro" data-source="post: 287827" data-attributes="member: 436"><p>Damram me puse a buscar el valor de un Pzh-2000 y di con la siguiente cifra: costo de un PzH-2000 = 8 millones de dólares. Este dato lo obtuve de un ejemplar de Militar Review Julio-Agosto 2004 (pág 12) de un impresionante artículo del Tte. Cnel James Tracy del USARMY titulado "La Artillería de Campaña en su momento decisivo de Transformación" </p><p>Te dejo el link:</p><p><a href="http://usacac.army.mil/cac/milreview/download/Spanish/JulAug04/tracy.pdf">http://usacac.army.mil/cac/milreview/download/Spanish/JulAug04/tracy.pdf</a></p><p></p><p>También di con un interesantísimo material, nada más y nada menos que con las Actas de la Comisión de Defensa Española, en donde figura que España en 1997 debatio sobre la posible adquisición de un cañon autopropulsado que sustituya sus M-109, y los tipos no se andan con chiquitas, las dos opciones en juego eran nada mas y nada menos que el Pzh-2000 o el Crusader norteamericano, es decir, lo último de lo último y lo mejor de lo mejor (en 1997 el Pzh-2000 recien estaba en fabricación). Y, como a todos ustedes, leer esto me sumio en una profunda depresión al comparar como en el mundo se piensa en grande y en serio, y ojo que los tipos comentan que poseen limitaciones presupuestarias, y acá estamos siempre pensando en chiquitito, en comprar rezagos, de tercera mano, basura vieja e inútil, y encima cara, porque siempre hay que pagar la cometa de algún vivillo.</p><p></p><p>Un cosa más, tomense un ratito para leer y comparar el nivel de los legisladores españoles de la Comisión de Defensa, sus preguntas, el pool de SdA que ya en 1997 pensaba incorporar España, su educación, y piensen en los impresentables punteros de villa que tenemos nosotros en nuestra comisión de indefensión, en donde nadie entiende un carajo, y da asco ver como se arrebatan por manotearse alguna de las masitas servidas, y si no los vieran, la mojarían en el cafe estos energumenos. Entonces entenderán porque estamos como estámos.</p><p></p><p><a href="http://64.233.169.104/search?q=cache:G2j_iSfLsG8J:www.senado.es/boletines/CS0167.html+costo+pzh2000&hl=es&ct=clnk&cd=8&gl=ar">http://64.233.169.104/search?q=cache:G2j_iSfLsG8J:www.senado.es/boletines/CS0167.html+costo+pzh2000&hl=es&ct=clnk&cd=8&gl=ar</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="licastro, post: 287827, member: 436"] Damram me puse a buscar el valor de un Pzh-2000 y di con la siguiente cifra: costo de un PzH-2000 = 8 millones de dólares. Este dato lo obtuve de un ejemplar de Militar Review Julio-Agosto 2004 (pág 12) de un impresionante artículo del Tte. Cnel James Tracy del USARMY titulado "La Artillería de Campaña en su momento decisivo de Transformación" Te dejo el link: [url]http://usacac.army.mil/cac/milreview/download/Spanish/JulAug04/tracy.pdf[/url] También di con un interesantísimo material, nada más y nada menos que con las Actas de la Comisión de Defensa Española, en donde figura que España en 1997 debatio sobre la posible adquisición de un cañon autopropulsado que sustituya sus M-109, y los tipos no se andan con chiquitas, las dos opciones en juego eran nada mas y nada menos que el Pzh-2000 o el Crusader norteamericano, es decir, lo último de lo último y lo mejor de lo mejor (en 1997 el Pzh-2000 recien estaba en fabricación). Y, como a todos ustedes, leer esto me sumio en una profunda depresión al comparar como en el mundo se piensa en grande y en serio, y ojo que los tipos comentan que poseen limitaciones presupuestarias, y acá estamos siempre pensando en chiquitito, en comprar rezagos, de tercera mano, basura vieja e inútil, y encima cara, porque siempre hay que pagar la cometa de algún vivillo. Un cosa más, tomense un ratito para leer y comparar el nivel de los legisladores españoles de la Comisión de Defensa, sus preguntas, el pool de SdA que ya en 1997 pensaba incorporar España, su educación, y piensen en los impresentables punteros de villa que tenemos nosotros en nuestra comisión de indefensión, en donde nadie entiende un carajo, y da asco ver como se arrebatan por manotearse alguna de las masitas servidas, y si no los vieran, la mojarían en el cafe estos energumenos. Entonces entenderán porque estamos como estámos. [url]http://64.233.169.104/search?q=cache:G2j_iSfLsG8J:www.senado.es/boletines/CS0167.html+costo+pzh2000&hl=es&ct=clnk&cd=8&gl=ar[/url] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Artillería Autopropulsada
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba