Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Astillero Río Santiago
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Hernan99" data-source="post: 69646" data-attributes="member: 259"><p>Sebastian:</p><p></p><p>Hace bastante que no se mencionan las PAM en los discursos. El único que las menciona de tanto en tanto es el presidente de ARS. Hasta Godoy dejó de hablar de ellas.</p><p>No creo que se asigne una partida presupuestaria para un barco que no sabes cual es o que cantidad vas a construir.</p><p>Fijate lo que pusiste en tu respuesta:</p><p></p><p>"Por lo que dijo la MinDef <strong><em>al parecer </em></strong>se trataba del diseño de Fassmer similar al de la ACh".</p><p></p><p><em><strong>Al parecer </strong></em>es: Quizas, tal vez, si Dios quiere, etc.</p><p></p><p>Hace cuatro años que se viene hablando de este tema y la ARA no tiene definido el barco?</p><p>En serio te crees esto?</p><p>Sabes por que no lo tiene definido: Por que no les interesa. Saben que es dinero mal gastado y están actuando coherentemente para volteralo de la unica manera que pueden sin hacerse notar demasiado: dilatando las decisiones en el tiempo.</p><p></p><p>Ahora que se cayó la compra del Orugan, vos crees que a la ARA no le interesaría mas gastar ese dinero en construir un buque de este tipo que cuatro o cinco barcuchos de dudosa utilidad.</p><p>La Ara se ha caracterizado, a diferencia de las otras dos fuerzas, de una excelente administración de recursos escasos. Creo que el desinteres por las PAM se basa en esto último: no derrochar la poca guita que hay al pedo.</p><p>Fijate en el mail que posteo IA 37. La Ara esta firmando un acuerdo con ARS y ni se mencionan las PAM. Sujestivo no?</p><p>Saludos</p><p></p><p>Hernán</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hernan99, post: 69646, member: 259"] Sebastian: Hace bastante que no se mencionan las PAM en los discursos. El único que las menciona de tanto en tanto es el presidente de ARS. Hasta Godoy dejó de hablar de ellas. No creo que se asigne una partida presupuestaria para un barco que no sabes cual es o que cantidad vas a construir. Fijate lo que pusiste en tu respuesta: "Por lo que dijo la MinDef [B][I]al parecer [/I][/B]se trataba del diseño de Fassmer similar al de la ACh". [I][B]Al parecer [/B][/I]es: Quizas, tal vez, si Dios quiere, etc. Hace cuatro años que se viene hablando de este tema y la ARA no tiene definido el barco? En serio te crees esto? Sabes por que no lo tiene definido: Por que no les interesa. Saben que es dinero mal gastado y están actuando coherentemente para volteralo de la unica manera que pueden sin hacerse notar demasiado: dilatando las decisiones en el tiempo. Ahora que se cayó la compra del Orugan, vos crees que a la ARA no le interesaría mas gastar ese dinero en construir un buque de este tipo que cuatro o cinco barcuchos de dudosa utilidad. La Ara se ha caracterizado, a diferencia de las otras dos fuerzas, de una excelente administración de recursos escasos. Creo que el desinteres por las PAM se basa en esto último: no derrochar la poca guita que hay al pedo. Fijate en el mail que posteo IA 37. La Ara esta firmando un acuerdo con ARS y ni se mencionan las PAM. Sujestivo no? Saludos Hernán [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Navales
Astillero Río Santiago
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba