Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Asuntos Aeroespaciales
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="baldusi" data-source="post: 1407578" data-attributes="member: 13649"><p>Ok. Te tiro unos datos.</p><p>1) No hay manera de contruir una base que no de al mar sin que tengas que vaciar todas las casas en el trayecto de lanzamiento. Así que si no está sobre la costa, ya es bastante sospechoso.</p><p>2) Las órbitas "útiles" en la práctica son cerca del ecuador (cercanas a 0 grados) o polares (entre 89 y 102 grados). Hay lanzamientos al rededor de los 50 grados, pero son principalmente GNSS y ISS. Es decir, fuera de lo que sería un lanzador de acá.</p><p>3) La patagonia comienza en los 41grados, aproximadamente (salida del Rio Colorado). Con lo que solo serviría para lanzamientos a órbitas con mayor inclinación.</p><p>4) Argentina es larga verticalmente, así que si proponés un sitio sobre la costa Atlántica, vas a sobrevolar territorio poblado durante la parte más peligrosa del vuelo polar. Recordar que la tierra gira y el territorio "avanza" a la derecha cuando un cohete sale con dirección sur. Con lo que empeora el cálculo.</p><p>5) Así que si está tierra adentro es muy suspechoso, por los sobrevuelos del lanzamieno. Lo mismo si está sobre la costa patagónica debajo de Bahía Blanca, pues no serviría para vuelos polares. O sería muy peligroso.</p><p>6) El único lugar sería al sur de Tierra del Fuego, para que sea realmente flexible. En realidad el lugar ideal sería entre Mar del Plata y Necochea, porque podés lanzar las polares sin sobrevolar tierra.</p><p>En base a esos datos, qué me podés decir?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="baldusi, post: 1407578, member: 13649"] Ok. Te tiro unos datos. 1) No hay manera de contruir una base que no de al mar sin que tengas que vaciar todas las casas en el trayecto de lanzamiento. Así que si no está sobre la costa, ya es bastante sospechoso. 2) Las órbitas "útiles" en la práctica son cerca del ecuador (cercanas a 0 grados) o polares (entre 89 y 102 grados). Hay lanzamientos al rededor de los 50 grados, pero son principalmente GNSS y ISS. Es decir, fuera de lo que sería un lanzador de acá. 3) La patagonia comienza en los 41grados, aproximadamente (salida del Rio Colorado). Con lo que solo serviría para lanzamientos a órbitas con mayor inclinación. 4) Argentina es larga verticalmente, así que si proponés un sitio sobre la costa Atlántica, vas a sobrevolar territorio poblado durante la parte más peligrosa del vuelo polar. Recordar que la tierra gira y el territorio "avanza" a la derecha cuando un cohete sale con dirección sur. Con lo que empeora el cálculo. 5) Así que si está tierra adentro es muy suspechoso, por los sobrevuelos del lanzamieno. Lo mismo si está sobre la costa patagónica debajo de Bahía Blanca, pues no serviría para vuelos polares. O sería muy peligroso. 6) El único lugar sería al sur de Tierra del Fuego, para que sea realmente flexible. En realidad el lugar ideal sería entre Mar del Plata y Necochea, porque podés lanzar las polares sin sobrevolar tierra. En base a esos datos, qué me podés decir? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Asuntos Aeroespaciales
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba