Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Asuntos Aeroespaciales
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Sickboy" data-source="post: 2423354" data-attributes="member: 14667"><p>Perdon Joseph.. eran como las 4 de la mañana... Y lo tire asi nomas antes de irme a dormir. </p><p></p><p>1. Perdon, dije cualquier cosa. 1 Tonelada de Helio-3 es equivalente a 50 millones de barriles de petroleo. (1 barril son 159 litros) Lo que equivale a mas del doble del consumo americano por año. Con 2 toneladas sustituiriamos el consumo mundial de petroleo por un año. Con 25 tonaledas de Helio-3 se podria abastecer todos los requerimientos de energia de todo tipo, de EEUU durante 1 año.</p><p></p><p>Se calcula que en la Luna hay aproximadamente 1.000.000 de toneladas metricas.... lo necesario para que la humanidad pase los siguientes 10.000 años sin problemas energeticos... (dicho por los chinos y afirmado por Xin jinping en su famosa doctrina del "sueño chino")</p><p></p><p>Claro que todo esto del Helio-3 es hipotetico, en el sentido de que habria que primero establecer una base minera en el Pico de Luz Eterna (polo sur) en la Luna... Habria que calentar el suelo lunar, extraer el Helio-3... cargarlo y traerlo... PERO.... a los valores energeticos que se mencionan y que menciona el MIT y que en su momento mencionaron los Rusos y Chinos... vale la pena y mucho.</p><p></p><p>Actualmente los trabajos sobre fusion son entre Deuterio-Tritio, pero la emision de neutrones conlleva a una perdida signficante de energia y el tritio es radioactivo y la cantidad de neutrones expulsados por la fusion es altamente destructiva y por lo cual se reemplaza al Tritio con Helio3 para obtener una fusion un poco mas "aneutronica"..... pero lo que realmente se busca, es directamente utilizar Helio-3 sin deuterio, lo cual seria si, una "fusion limpia" y realmente aneutronica, con menos del 30% de perdida de energia y para lo cual no se necesitaria un generador para traducir la energia en electricidad, ya que el mismo Helio-3 en la fusion genera un capo electromagnetico y se toma la energia electrica directamente desde alli aprovechando casi un 70%... y por sobre todo, muchisimo mas segura y compacta y por sobre todo productva que una "central de fision"</p><p></p><p>De lograrse la fusion y dominio de Deuterio + Helio3 a escala industrial, la humanidad avanzaria en muy poco tiempo hacia un futuro de ciencia ficcion que nuestros hijos verian con sus propios ojos (algunos de nosotros tambien). Las aplicaciones medicas son numerosas, sobre todo en isotopos y la deteccion prematura de cancer. Podriamos limpiar los residuos nucleares de la fision y alterar el estado de decaimiento de miles a unos pocos años, asi como tambien reutilizar algunos componentes que hasta ahora no podemos... Un motor de fusion en base a Helio-3 nos daria la posibilidad de lanzar misiones fuera del sistema solar y llegar a los confines del mismo en cuestion de meses y no decadas. Llegariamos a marte en semanas y no meses. No necesitariamos mas recurrir a la transferencia de orbitas de Hohmann...</p><p>Los britanicos en la decada del 70, incluso antes de realizarse o conocerse cualquer conexion entre el H3 y la luna, ya estudiaban el famoso proyecto Dedalo de un motor de fusion a base de H3 capas de llegar a la estrella de Bernard en 50 años terrestres, en vez de 6 años luz y la explotacion del H3 en Jupiter.</p><p></p><p>El tema de la Fusion nuclear no va en chiste. Los rusos con el concepto de reactor tokamak, vienen trabajando desde los 50s / 60s. Los americanos, la union europea desarrollaron conceptos imitando a los rusos. Incluso muchos conceptos fueron tomados por todas las partes, de proyectos de Tesla...</p><p></p><p>Fijate vos que en plena guerra fria 84/86, tanto los Sovieticos, como americanos, japoneses, chinos, la union europea y corea, aunaron esfuerzos, dinero, e integraron a sus fisicos mas prestigiosos en la materia, para desarrollar el proyecto ITER y su factibilidad para la consutrccion de un demostrador de Reactor de Fusion comercial. El 5to o 6to proyecto mas caro de la historia... 30 mil millones y la construccion del reactor en 5.000. Si bien todo el concepto, la idea y el intercambio venia de la decada del 80, recien en 2005 se aprobo la construccion y se eligio a Francia como anfitrion...y hace muy poco tiempo se aprobo el planeamiento... "dicen que para el 2025 ya comienza a producir el primer plasma y recien para mitad de la decada del 30, se realizarian las primeras pruebas con deuterio y tritio... (es llamativo...mira mas abajo)</p><p>Te agrego, que desde que comenzo a planificarse el proyecto en la decada del 80... entre "los enemigos", el unico impedimento de por que no se comenzo a realizar antes, fue primero por problemas tecnicos que General Dinamics resolvio en el 2000 y luego en 2003, por problemas entre Francia y EEUU (irak), tal es asi y fijate la importancia, que la Union Europea, China, Rusia, etc, quisieron continuar sin EEUU... y hasta Brasil estuvo a punto de ingresar (EEUU lo saco carpiendo)</p><p></p><p>La finalidad del ITER, es primero llegar a controlar la fusionde deuterio y tritio y recien para el 2050 comenzar a desarrollarse capacidades con Helio3. Realmente no puedo entender tecnicamente el impedimento de comenzar a buscar la Fusion de Helio3. No soy fisico y no es un area en donde creo que los paises centrales dejen que sus cientificos vayan publicando papers por ahi como si nada. Me da la impresion de que debido al "aspecto" estrategico y comercial, muchas de estas cosas se conocen a cuentagotas...</p><p>Lo que me llamo realmente la atencion, es que habiendose logrado un progreso gigantesco, como destaca el MIT que logro en el Alcator C-mod en 2016, logrando una fusion de 2 segundos con deuterio y helio-3, ese msmo año el Congreso de EEUU, cerro el proyecto para financiar el ITER...</p><p></p><p></p><p>Lo cierto es... que...</p><p>Durante casi 30 años nadie quiso ir a la Luna, de repente, los Chinos, los Rusos, los Americanos, los Indues, los Japoneses, los Coreanos... todos quieren ir a meter una base alli... George Bush padre, dijo que volvian a la luna en busca de Helio-3 y el congreso le denego los fondos por que consideraron que era equivalente a 3 veces lo que se gasto en el programa Apollo y por que ya habian acordado con los Rusos el proyecto ITER... Bush Jr digo "we are returning to the moon... this time, to stay" y Obama cancelo el programa Constellation por presiones del propio congreso para poder financiar el proyecto ITER. Ziyuan, el padre del programa lunar Chino, en 2004 anuncio un plan de tres etapas para la conquista de la luna y por supuesto del Helio-3...y le preguntaron por el proyecto ITER y dijo que china seguia comprometida, pero que no renunciaba a la luna... y desde ese anuncio, los Europeos, Indues, Japoneses Rusos y yankees, como por arte de magia, les volvio el interes de llegar al satelite.</p><p></p><p>Que se yo... te repito, no soy fisico, ni puedo adentrarme en cuestiones tecnicas, pero si hay algo de lo que estoy seguro, es que ninguna potencia, pais, persona, etc, gasta sumas siderales de dinero en una "exploracion lunar" solo por el amor a la ciencia.... el mundo se mueve solo por intereses y reditos economicos...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Sickboy, post: 2423354, member: 14667"] Perdon Joseph.. eran como las 4 de la mañana... Y lo tire asi nomas antes de irme a dormir. 1. Perdon, dije cualquier cosa. 1 Tonelada de Helio-3 es equivalente a 50 millones de barriles de petroleo. (1 barril son 159 litros) Lo que equivale a mas del doble del consumo americano por año. Con 2 toneladas sustituiriamos el consumo mundial de petroleo por un año. Con 25 tonaledas de Helio-3 se podria abastecer todos los requerimientos de energia de todo tipo, de EEUU durante 1 año. Se calcula que en la Luna hay aproximadamente 1.000.000 de toneladas metricas.... lo necesario para que la humanidad pase los siguientes 10.000 años sin problemas energeticos... (dicho por los chinos y afirmado por Xin jinping en su famosa doctrina del "sueño chino") Claro que todo esto del Helio-3 es hipotetico, en el sentido de que habria que primero establecer una base minera en el Pico de Luz Eterna (polo sur) en la Luna... Habria que calentar el suelo lunar, extraer el Helio-3... cargarlo y traerlo... PERO.... a los valores energeticos que se mencionan y que menciona el MIT y que en su momento mencionaron los Rusos y Chinos... vale la pena y mucho. Actualmente los trabajos sobre fusion son entre Deuterio-Tritio, pero la emision de neutrones conlleva a una perdida signficante de energia y el tritio es radioactivo y la cantidad de neutrones expulsados por la fusion es altamente destructiva y por lo cual se reemplaza al Tritio con Helio3 para obtener una fusion un poco mas "aneutronica"..... pero lo que realmente se busca, es directamente utilizar Helio-3 sin deuterio, lo cual seria si, una "fusion limpia" y realmente aneutronica, con menos del 30% de perdida de energia y para lo cual no se necesitaria un generador para traducir la energia en electricidad, ya que el mismo Helio-3 en la fusion genera un capo electromagnetico y se toma la energia electrica directamente desde alli aprovechando casi un 70%... y por sobre todo, muchisimo mas segura y compacta y por sobre todo productva que una "central de fision" De lograrse la fusion y dominio de Deuterio + Helio3 a escala industrial, la humanidad avanzaria en muy poco tiempo hacia un futuro de ciencia ficcion que nuestros hijos verian con sus propios ojos (algunos de nosotros tambien). Las aplicaciones medicas son numerosas, sobre todo en isotopos y la deteccion prematura de cancer. Podriamos limpiar los residuos nucleares de la fision y alterar el estado de decaimiento de miles a unos pocos años, asi como tambien reutilizar algunos componentes que hasta ahora no podemos... Un motor de fusion en base a Helio-3 nos daria la posibilidad de lanzar misiones fuera del sistema solar y llegar a los confines del mismo en cuestion de meses y no decadas. Llegariamos a marte en semanas y no meses. No necesitariamos mas recurrir a la transferencia de orbitas de Hohmann... Los britanicos en la decada del 70, incluso antes de realizarse o conocerse cualquer conexion entre el H3 y la luna, ya estudiaban el famoso proyecto Dedalo de un motor de fusion a base de H3 capas de llegar a la estrella de Bernard en 50 años terrestres, en vez de 6 años luz y la explotacion del H3 en Jupiter. El tema de la Fusion nuclear no va en chiste. Los rusos con el concepto de reactor tokamak, vienen trabajando desde los 50s / 60s. Los americanos, la union europea desarrollaron conceptos imitando a los rusos. Incluso muchos conceptos fueron tomados por todas las partes, de proyectos de Tesla... Fijate vos que en plena guerra fria 84/86, tanto los Sovieticos, como americanos, japoneses, chinos, la union europea y corea, aunaron esfuerzos, dinero, e integraron a sus fisicos mas prestigiosos en la materia, para desarrollar el proyecto ITER y su factibilidad para la consutrccion de un demostrador de Reactor de Fusion comercial. El 5to o 6to proyecto mas caro de la historia... 30 mil millones y la construccion del reactor en 5.000. Si bien todo el concepto, la idea y el intercambio venia de la decada del 80, recien en 2005 se aprobo la construccion y se eligio a Francia como anfitrion...y hace muy poco tiempo se aprobo el planeamiento... "dicen que para el 2025 ya comienza a producir el primer plasma y recien para mitad de la decada del 30, se realizarian las primeras pruebas con deuterio y tritio... (es llamativo...mira mas abajo) Te agrego, que desde que comenzo a planificarse el proyecto en la decada del 80... entre "los enemigos", el unico impedimento de por que no se comenzo a realizar antes, fue primero por problemas tecnicos que General Dinamics resolvio en el 2000 y luego en 2003, por problemas entre Francia y EEUU (irak), tal es asi y fijate la importancia, que la Union Europea, China, Rusia, etc, quisieron continuar sin EEUU... y hasta Brasil estuvo a punto de ingresar (EEUU lo saco carpiendo) La finalidad del ITER, es primero llegar a controlar la fusionde deuterio y tritio y recien para el 2050 comenzar a desarrollarse capacidades con Helio3. Realmente no puedo entender tecnicamente el impedimento de comenzar a buscar la Fusion de Helio3. No soy fisico y no es un area en donde creo que los paises centrales dejen que sus cientificos vayan publicando papers por ahi como si nada. Me da la impresion de que debido al "aspecto" estrategico y comercial, muchas de estas cosas se conocen a cuentagotas... Lo que me llamo realmente la atencion, es que habiendose logrado un progreso gigantesco, como destaca el MIT que logro en el Alcator C-mod en 2016, logrando una fusion de 2 segundos con deuterio y helio-3, ese msmo año el Congreso de EEUU, cerro el proyecto para financiar el ITER... Lo cierto es... que... Durante casi 30 años nadie quiso ir a la Luna, de repente, los Chinos, los Rusos, los Americanos, los Indues, los Japoneses, los Coreanos... todos quieren ir a meter una base alli... George Bush padre, dijo que volvian a la luna en busca de Helio-3 y el congreso le denego los fondos por que consideraron que era equivalente a 3 veces lo que se gasto en el programa Apollo y por que ya habian acordado con los Rusos el proyecto ITER... Bush Jr digo "we are returning to the moon... this time, to stay" y Obama cancelo el programa Constellation por presiones del propio congreso para poder financiar el proyecto ITER. Ziyuan, el padre del programa lunar Chino, en 2004 anuncio un plan de tres etapas para la conquista de la luna y por supuesto del Helio-3...y le preguntaron por el proyecto ITER y dijo que china seguia comprometida, pero que no renunciaba a la luna... y desde ese anuncio, los Europeos, Indues, Japoneses Rusos y yankees, como por arte de magia, les volvio el interes de llegar al satelite. Que se yo... te repito, no soy fisico, ni puedo adentrarme en cuestiones tecnicas, pero si hay algo de lo que estoy seguro, es que ninguna potencia, pais, persona, etc, gasta sumas siderales de dinero en una "exploracion lunar" solo por el amor a la ciencia.... el mundo se mueve solo por intereses y reditos economicos... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Aviación Comercial y Tecnología Aeroespacial
Asuntos Aeroespaciales
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba