Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Mistery" data-source="post: 1289939" data-attributes="member: 11413">El problema es que implícitamente reconocen que el colonialismo fue una forma legítima de accionar, y que por tanto es un territorio suyo que fue conquistado bélicamente por &quot;Argentina&quot; -no por una Junta ilegítima e ilegal- y que por lo tanto desde entonces no hacen más que velar por la libre autodeterminación del pueblo que desea permanecer británico... Sabemos bien las idas y vueltas, sabemos qué decimos nosotros y ellos y por sobre todo qué dice Naciones Unidas... Asi que apelar a esas herramientas me suena que es intentar apoyarse en el aire. Edito: Su argumentación es débil y faláz, la nuestra es mucho más sólida y profunda. ONU ya dictaminó hace años que debemos sentarnos a negociar, que por lo tanto significa que GB no es víctima total del asunto. El tema está en que más que eso no se llegó, de una forma y otra el asunto quedó en un eterno stand by que no hace más que beneficiar al que gobierna ilegítimamente de facto... Es decir, UK.Acá no hay que darle entidad al asunto. Es una provocación lisa y llana. Lo que rescato es que estaría bueno empezar a sumar peso con Chile y entender que el tema nos toca el oquete a ambos... Y buscar la forma de que Brasil sume su peso, y que lo sume la región... Y claramente victimizarse. El resto, ONU no puede ni va a hacer nada. Bah, me parece a mí, qué opinan?Me interesa el punto en el que Chile comience a abrir los ojos y juegue sus cartas también, despúes de todo, el &quot;Territorio de la Reina&quot; también le &quot;pertenece&quot;...--- merged: 18 Dic 2012 a las 21:11 ---PD: Diazpez aprovecho un mínimo OT para sumarme al resto y felicitarte por tu cobertura respecto de la situación de la FRALI, gracias!</blockquote>

[QUOTE="Mistery, post: 1289939, member: 11413"] El problema es que implícitamente reconocen que el colonialismo fue una forma legítima de accionar, y que por tanto es un territorio suyo que fue conquistado bélicamente por "Argentina" -no por una Junta ilegítima e ilegal- y que por lo tanto desde entonces no hacen más que velar por la libre autodeterminación del pueblo que desea permanecer británico... Sabemos bien las idas y vueltas, sabemos qué decimos nosotros y ellos y por sobre todo qué dice Naciones Unidas... Asi que apelar a esas herramientas me suena que es intentar apoyarse en el aire. Edito: Su argumentación es débil y faláz, la nuestra es mucho más sólida y profunda. ONU ya dictaminó hace años que debemos sentarnos a negociar, que por lo tanto significa que GB no es víctima total del asunto. El tema está en que más que eso no se llegó, de una forma y otra el asunto quedó en un eterno stand by que no hace más que beneficiar al que gobierna ilegítimamente de facto... Es decir, UK. Acá no hay que darle entidad al asunto. Es una provocación lisa y llana. Lo que rescato es que estaría bueno empezar a sumar peso con Chile y entender que el tema nos toca el oquete a ambos... Y buscar la forma de que Brasil sume su peso, y que lo sume la región... Y claramente victimizarse. El resto, ONU no puede ni va a hacer nada. Bah, me parece a mí, qué opinan? Me interesa el punto en el que Chile comience a abrir los ojos y juegue sus cartas también, despúes de todo, el "Territorio de la Reina" también le "pertenece"... [COLOR=rgb(204,204,204)][SIZE=2]--- merged: 18 Dic 2012 a las 21:11 ---[/SIZE][/COLOR] PD: Diazpez aprovecho un mínimo OT para sumarme al resto y felicitarte por tu cobertura respecto de la situación de la FRALI, gracias! [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982