Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Fabricio Tavares" data-source="post: 2100190" data-attributes="member: 30024">¿No les parece que Argentina también debería considerar la reducción de la cantidad de estaciones? El costo de operación y mantenimiento de doce bases antárticas, siendo seis permanentes, es demasiado alto - y lo sería mismo para países con abundantes recursos económicos. Podría seguir el ejemplo de los británicos, que también tenían muchas estaciones, pero con el tiempo han reducido el número para tres (una de verano). El Reino Unido optó por mantener sus bases permanentes (Halley y Rothera) dentro del círculo polar y en los extremos del territorio que reclama, de manera a dejar muy clara su intención:<img src="https://2.bp.blogspot.com/-yuywvSrXqRo/V-SvWdZOl_I/AAAAAAAAAjo/IilC3wuuqxsv7JoSn06WKCbqd6prZi-JACLcB/s1600/1.png" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Ciertamente bases como Orcadas, Marambio y Belgrano II deben ser mantenidas: la primera por razones históricas, la segunda por su papel logístico en el continente, y la tercera porque es la única fuera de la región de la Península Antártica y dentro del círculo polar. Yo sé que el elevado número de estaciones argentinas indica el compromiso del país en relación con la Antártida, pero creo que al mismo tiempo requiere una movilización de grandes recursos, aunque mitigada por la proximidad.</blockquote>

[QUOTE="Fabricio Tavares, post: 2100190, member: 30024"] ¿No les parece que Argentina también debería considerar la reducción de la cantidad de estaciones? El costo de operación y mantenimiento de doce bases antárticas, siendo seis permanentes, es demasiado alto - y lo sería mismo para países con abundantes recursos económicos. Podría seguir el ejemplo de los británicos, que también tenían muchas estaciones, pero con el tiempo han reducido el número para tres (una de verano). El Reino Unido optó por mantener sus bases permanentes (Halley y Rothera) dentro del círculo polar y en los extremos del territorio que reclama, de manera a dejar muy clara su intención: [IMG]https://2.bp.blogspot.com/-yuywvSrXqRo/V-SvWdZOl_I/AAAAAAAAAjo/IilC3wuuqxsv7JoSn06WKCbqd6prZi-JACLcB/s1600/1.png[/IMG] Ciertamente bases como Orcadas, Marambio y Belgrano II deben ser mantenidas: la primera por razones históricas, la segunda por su papel logístico en el continente, y la tercera porque es la única fuera de la región de la Península Antártica y dentro del círculo polar. Yo sé que el elevado número de estaciones argentinas indica el compromiso del país en relación con la Antártida, pero creo que al mismo tiempo requiere una movilización de grandes recursos, aunque mitigada por la proximidad. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)