Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Antárticos.
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Fabricio Tavares" data-source="post: 2369692" data-attributes="member: 30024"><p>Dice el artículo: "<em>Otra fuente del gobierno destacó además que 'hacer causa común con Gran Bretaña en esta cuestión es <strong>muy importante, sobre todo en este momento</strong>', ya que [...] el Tratado Antártico sigue siendo cuestionado por países que reclaman una "porción" de la Antártida, entre ellos China, India y Corea</em>" (destaque en el original).</p><p></p><p>Por outro lado, es interesante notar que Australia hoy adopta un punto de vista internacionalista de la división de la Antártida, y no una postura territorialista. Es decir, aunque posea una amplia reclamación sobre el continente, actúa en el sentido de que el Tratado de la Antártida se mantenga en vigor, sin soberanía de ningún Estado sobre cualquier porción del continente austral.</p><p></p><p>Parece contradictorio cuando se comprueba que la reivindicación territorial del país, establecida en 1933, es la más extensa de todas, libre de superposición con intereses declarados de otras naciones. Pero los australianos saben que las fuerzas cristalizadas por el Tratado de 1959 ya no tienen el control del continente: la dinámica de los días actuales comporta nuevos agentes que pueden sobrepasar los límites establecidos de antemano.</p><p></p><p>Los australianos comprenden que, en una eventual división neocolonial de la Antártida, jamás lograrían el 42% del área del continente que reclaman. Por el contrario, sería probable que vastas áreas de la Antártida oriental pasasen al control de naciones consideradas potencialmente hostiles: China, Rusia, India, Japón, etc.</p><p></p><p>Tal situación comprometería sobremanera la defensa de la isla-continente: para los australianos, es importantísimo mantener el área al sur libre de fuerzas militares extranjeras, de manera que puedan concentrarse en el extremo oriente asiático. Por ese motivo Australia viene reaccionando a la inexorable expansión china en la Antártida sin confrontación. Dentro del espíritu de cooperación antártica, varias asociaciones se establecieron entre los dos países.</p><p></p><p>Por eso, pregunto: dentro del actual panorama, "hacer causa común" contra China, India y Corea interesa a quién en América del Sur?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Fabricio Tavares, post: 2369692, member: 30024"] Dice el artículo: "[I]Otra fuente del gobierno destacó además que 'hacer causa común con Gran Bretaña en esta cuestión es [B]muy importante, sobre todo en este momento[/B]', ya que [...] el Tratado Antártico sigue siendo cuestionado por países que reclaman una "porción" de la Antártida, entre ellos China, India y Corea[/I]" (destaque en el original). Por outro lado, es interesante notar que Australia hoy adopta un punto de vista internacionalista de la división de la Antártida, y no una postura territorialista. Es decir, aunque posea una amplia reclamación sobre el continente, actúa en el sentido de que el Tratado de la Antártida se mantenga en vigor, sin soberanía de ningún Estado sobre cualquier porción del continente austral. Parece contradictorio cuando se comprueba que la reivindicación territorial del país, establecida en 1933, es la más extensa de todas, libre de superposición con intereses declarados de otras naciones. Pero los australianos saben que las fuerzas cristalizadas por el Tratado de 1959 ya no tienen el control del continente: la dinámica de los días actuales comporta nuevos agentes que pueden sobrepasar los límites establecidos de antemano. Los australianos comprenden que, en una eventual división neocolonial de la Antártida, jamás lograrían el 42% del área del continente que reclaman. Por el contrario, sería probable que vastas áreas de la Antártida oriental pasasen al control de naciones consideradas potencialmente hostiles: China, Rusia, India, Japón, etc. Tal situación comprometería sobremanera la defensa de la isla-continente: para los australianos, es importantísimo mantener el área al sur libre de fuerzas militares extranjeras, de manera que puedan concentrarse en el extremo oriente asiático. Por ese motivo Australia viene reaccionando a la inexorable expansión china en la Antártida sin confrontación. Dentro del espíritu de cooperación antártica, varias asociaciones se establecieron entre los dos países. Por eso, pregunto: dentro del actual panorama, "hacer causa común" contra China, India y Corea interesa a quién en América del Sur? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Antárticos.
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba