Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="nirvanerox" data-source="post: 2966268" data-attributes="member: 12032">Para Argentina siempre fue el meridiano de Cabo de Hornos, para Chile nunca lo fue así, por eso en el tratado de 1984 nunca se habla del meridano como divisorio de ambos océanos, habla de mar o zona austral, interesante es que en en la propuesta papal de acuerdo a los mediadores chilenos de esa época en ningún momento se hablo de ello, otro asunto es que según ellos la zona de alta mar al sureste del punto F fue una concesión chilena de dejarla como alta mar para que no se cayera el tratado en Argentina dado la dificultad comunicacional que tendría la Alfonsin de vender el tratado en el plebiscito, esto era a cambio que ninguno de los países los reclamara posteriormente, algo que Argentina incumplió y que provoco la reacción de Chile. Para Chile el tratado de 1984 fue una transacción para poner fin a las tensiones entre ambos países.</blockquote>