Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="PatriotArg1987" data-source="post: 2968647" data-attributes="member: 15470">Más allá de que efectivamente la naturaleza muestra en un mapa a las Islas Ramírez al Sur-Oeste de la isla más meridional de Hornos (al Oeste del meridiano de Hornos) y lo que la Convemar establezca para dicho archipiélago Diego Ramírez, políticamente y jurídicamente las dirigencias de Chile y Argentina primero deberan transitar el Tratado vigente actual que los enlaza que es el de 1984. Si las dirigencias políticas de ambos países no se ponen de acuerdo bilateralmente, concurrirán al nuevo Tribunal Internacional Internacional del Derecho del Mar de la Autoridad Internacional de los fondos marinos, o eventualmente después si no hay arreglo irán a la CIJ de La Haya incluso con la posibilidad de alguno de los dos países salteando pasos y cayendo en La Haya directo. Puede tomar hasta décadas, se verá en los territorios (Hielos) o espacio de alta mar en disputa si permanece un statu quo, dependiendo no solo de lo diplomático, tambien de que porcentaje del PIB y del interés Nacional de cada país dedican a la Defensa paralelo a la situación socioeconómica de los dos en estas próximas decenas de años.No es actual el desinterés de Chile por el principio  bioceanico y por la separación de la cordillera (ambos principios heredados en los hechos del Reino de España desde 1810), por no creer en ello, por ser un país con históricas miradas de expansión al Este (Atlántico Sur y Patagonia). Se comprobó en documentos del siglo 19 como los escritos diplomáticos a un Presidente Argentino, Sarmiento en la década de 1870:["...De a poco Chile irá aumentando sus exigencias y el tono en que las solicitaba y así el 5 de marzo de 1873 el Canciller Chileno, Adolfo Ibáñez, exigía:En concepto de mi gobierno, la fundación de una población en Río Gallegos, si es que se mandara establecer, no importaría una violación del territorio argentino puesto que la República de Chile tomó posesión de aquel punto y sus adyacentes desde el 21 de setiembre de 1843 (Fundación de Punta Arenas). El Río Gallegos y su caleta por su situación, por su proximidad a la colonia, por la inmediata comunicación que con ella tiene, forma indisputablemente parte del territorio Magallánico, del que mi gobierno se encuentra en actual y pacífica posesión”. ][URL unfurl="true"]https://www.infobae.com/opinion/2021/09/11/sarmiento-y-el-expansionismo-chileno/[/URL]Hasta el Tratado 1881 Chile no ocultó su expansión hacia el Atlántico y la Patagonia. Después tampoco. En aras de sinceridad, Argentina tampoco oculto su pasividad y creencia historica ingenua de que ambos países adherían por completo a que los Andes y cada Océano dividían y posicionaban a cada país dando voto de confianza a Chile y/o no exigiendole con énfasis ese respeto.La conquista del Desierto de la Patagonia Argentina del General Roca, los Tratados de 1881 con la aclaratoria de 1893 y el Pacto de Mayo de 1902 desinflaron momentáneamente el espíritu al Este de Chile de obtener Río Gallegos y otros puertos atlanticos. Este expansionismo de Chile no es una crítica (por el contrario debemos trabajar con Chile como potencias regionales e imitar su actitud patriótica), es una virtud ajena que debió ser imitada por Argentina para defender de ese modo sus intereses en el Atlántico, en la Mesopotamia, en los Andes, y en la Banda Oriental, no defendiendo en el campo diplomático lo obtenido en el campo de batalla o en las movilizaciones militares de los dos siglos, 19 y 20.Saludos</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982