si, lo decía porque Canadá es el mayor productor mundial de Uranio, lo sigue Australia (es el pais que tiene + del 20% de las reservas mundiales de uranio) y luego Kazajistán. Rusia debe de estar como decimo, y en reservas similares a las nuestras, lo único que nosotros ni extraemos ni exportamos, aun peor que el gas que nos sobra pero lo tenemos que importar porque extraemos menos de lo que necesitamos.
Asuntos Nucleares
- Tema iniciado Artrech
- Fecha de inicio
Locura en Portugal: la subasta de fotovoltaica flotante arroja un precio récord de -4,13 €/MWh
El país vecino puso en liza 183 MW de los cuales 80 MW eran con compensación al sistema eléctrico
Acá hay tres proyectos pero no pasan de proyecto porque será?
Habrá algun envion con toda esta visión sobre la minería como la solución?
Habrá algun envion con toda esta visión sobre la minería como la solución?
...que raro??? porque será??? estamos hablando de argentina??? como si fueran los únicos proyectos que no avanzan. Nuestra minería casi no existe gracias a los políticos y grupos ecologistas que supimos conseguir.
Parece qué hay idea de cambiar el paradigma de prohibir la minería, ojalá beneficie estos proyectos
...la mentalidad de que todo solamente es blanco o negro rige en este pais desde el siglo pasado, somos un pais con altas reservas de uranio y ni lo extraemos, teníamos minería de uranio y plantas de procesamiento, pero ahí están sin poder utilizarse, importando el uranio que utilizamos, tenemos grandes reservas de petróleo y gas (reservas de gas similares o superiores a las de Bolivia) pero no extraemos lo suficiente para autoabastecernos e importamos, tenemos similares reservas de cobre a Chile pero hasta importamos el cobre que necesitamos, y la lista de ejemplos es muy larga y eso solo demuestra que somos la nacion mas inteligente del planeta...
POLICÍA FEDERAL ESTÁ INVESTIGANDO COMPRA VENTA DE URANIO POR PARTE DEL GRUPO DE TRAFICO DE DROGAS DEL PCC
11 de abril de 2022
El PCC, un grupo organizado de narcotraficantes brasileños, fue sorprendido este fin de semana por la Policía Civil de Guarulhos, São Paulo, con cerca de un kilo de uranio en bruto, por el que pagaron R$ 10.000 solo por transporte y que sería revendido por US$ 90. mil. La Policía Federal ingresó al caso y ya investiga todos los detalles. Los investigadores recibieron una denuncia sobre la venta de piedras que habrían sido traídas de una finca en Acre, con certificado de autenticidad. Los agentes acudieron a investigar la denuncia de tenencia de material nuclear y se hicieron pasar por compradores, deteniendo a dos hombres en el acto y recogiendo el material de forma segura. Todavía no hay mucha información sobre quién es el vendedor y quiénes son los compradores.
Hablando de uranio, vale la pena recordar que el proceso de licenciamiento de la que ahora es el mayor proyeto de exploración de uranio de Brasil, en Santa Quitéria- Ceará, avanzó nuevamente. Las audiencias públicas ya han sido publicadas por el IBAMA. Los debates deberían tener lugar en los próximos tres meses. El proyecto está ubicado entre los municipios de Santa Quitéria e Itatira, a 217 km de Fortaleza. El proyecto prevé una inversión de R$ 2,3 mil millones y la generación de 11 mil puestos de trabajo para la explotación de una abundante reserva de uranio asociado al fosfato, materia prima para las industrias de fertilizantes y alimentación animal. Pero, siempre hay grupos manipuladores que quieren impedir el desarrollo del país en este sector. Un grupo indígena está siendo liderado por algunas ONG internacionales para protestar contra este proyecto.
Algunas ONG ya visitan algunas oficinas en Brasilia. Pero la posición del gobierno federal y la necesidad del país hablarán más fuerte en este caso. En 2019, se lanzó un ambicioso plan que prevé la construcción de seis plantas nucleares hasta 2050, en una inversión de R$ 30 mil millones. También se restauró el proyecto Angra 3. Recientemente, Thiago Barral, presidente de la Empresa de Pesquisa Energética (EPE), defendió el uso de reactores pequeños para ayudar a la transición energética del país, una tendencia internacional por ser una tecnología más barata. Además, el ministro Bento Albuquerque, de Minas y Energía, es un entusiasta de la fuente nuclear. El yacimiento de Santa Quitéria es estratégico en este plan.
11 de abril de 2022
El PCC, un grupo organizado de narcotraficantes brasileños, fue sorprendido este fin de semana por la Policía Civil de Guarulhos, São Paulo, con cerca de un kilo de uranio en bruto, por el que pagaron R$ 10.000 solo por transporte y que sería revendido por US$ 90. mil. La Policía Federal ingresó al caso y ya investiga todos los detalles. Los investigadores recibieron una denuncia sobre la venta de piedras que habrían sido traídas de una finca en Acre, con certificado de autenticidad. Los agentes acudieron a investigar la denuncia de tenencia de material nuclear y se hicieron pasar por compradores, deteniendo a dos hombres en el acto y recogiendo el material de forma segura. Todavía no hay mucha información sobre quién es el vendedor y quiénes son los compradores.
Hablando de uranio, vale la pena recordar que el proceso de licenciamiento de la que ahora es el mayor proyeto de exploración de uranio de Brasil, en Santa Quitéria- Ceará, avanzó nuevamente. Las audiencias públicas ya han sido publicadas por el IBAMA. Los debates deberían tener lugar en los próximos tres meses. El proyecto está ubicado entre los municipios de Santa Quitéria e Itatira, a 217 km de Fortaleza. El proyecto prevé una inversión de R$ 2,3 mil millones y la generación de 11 mil puestos de trabajo para la explotación de una abundante reserva de uranio asociado al fosfato, materia prima para las industrias de fertilizantes y alimentación animal. Pero, siempre hay grupos manipuladores que quieren impedir el desarrollo del país en este sector. Un grupo indígena está siendo liderado por algunas ONG internacionales para protestar contra este proyecto.
Algunas ONG ya visitan algunas oficinas en Brasilia. Pero la posición del gobierno federal y la necesidad del país hablarán más fuerte en este caso. En 2019, se lanzó un ambicioso plan que prevé la construcción de seis plantas nucleares hasta 2050, en una inversión de R$ 30 mil millones. También se restauró el proyecto Angra 3. Recientemente, Thiago Barral, presidente de la Empresa de Pesquisa Energética (EPE), defendió el uso de reactores pequeños para ayudar a la transición energética del país, una tendencia internacional por ser una tecnología más barata. Además, el ministro Bento Albuquerque, de Minas y Energía, es un entusiasta de la fuente nuclear. El yacimiento de Santa Quitéria es estratégico en este plan.
Nuestra minería es un cocoliche, gracias a los políticos y gobernadores de turno
Como anécdota: el silgold (electro) salía por puerto San Julián en barcos pesqueros, que era lo extraido de la mina de Cerro Vanguardia en Santa Cruz.
Otro tanto habría que preguntarle a Gioja y/o Uñac en San Juan y otro tanto Castillo, Brizuela por Cerro Alumbrera en Catamarca
Japón avanza con sus planes de liberar al océano el agua radiactiva de Fukushima pese a las protestas
El plan contempla verter al océano Pacífico más de un millón de toneladas de agua radiactiva tratada, un proceso que se espera que comience en 2023 y que tardaría décadas en completarse.
Japón avanza con sus planes de liberar al océano el agua radiactiva de Fukushima pese a las protestas
Publicado:16 abr 2022 10:21 GMT
Las autoridades de Japón están a punto de llegar a un acuerdo sobre los planes para liberar al océano aguas residuales radiactivas de la planta nuclear inhabilitada de Fukushima, lo que sigue generando polémica entre la población local, los países vecinos y las organizaciones defensoras del medio ambiente.
Tras una reunión este viernes, un funcionario de la Autoridad de Regulación Nuclear (NRA) declaró que ya no quedan temas sin tratar sobre el plan y que se espera contar con un borrador del documento de inspección el próximo mes, reporta NHK News.
El plan contempla que Tokyo Electric Power Co. (TEPCO), operador de la planta, vierta al océano Pacífico más de un millón de toneladas de agua radiactiva tratada, un proceso que se espera que comience en 2023 y que tardaría décadas en completarse.
Seis personas con cáncer de tiroides demandan a la empresa responsable del accidente nuclear de Fukushima
No obstante, la controversia sobre el plan se ha avivado. Este miércoles se desarrollaron protestas en la prefectura de Fukushima por el temor de los residentes a que el agua pueda ser dañina para ellos y la vida silvestre.
"Una vez que el agua contaminada con energía nuclear se descarga en el mar, el resultado es irreversible. No se trata solo de Fukushima. El océano conecta al mundo entero", dijo un manifestante a medios chinos.
Por su parte, activistas en Corea del Sur y en otras partes de la región también se han opuesto al plan, mientras que China ha expresado preocupaciones similares sobre la contaminación.
"No podemos permitirnos el daño potencial a la ecología marina, la seguridad alimentaria y la salud humana causado por la descarga en el mar de agua contaminada con energía nuclear", declaró recientemente a los periodistas el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores del país, Zhao Lijian.
Desde que el terremoto y tsunami de marzo de 2011 dañaron los reactores de Fukushima, provocando la contaminación de su sistema de enfriamiento que empezó a tener fugas, el agua de la central nuclear ha sido tratada y purificada, para luego ser almacenada en tanques. Se prevé que la capacidad de los contenedores alcance su límite en otoño de este año.
Sin embargo, la presencia de tritio no se puede eliminar con los actuales métodos de tratamiento, aunque sus niveles en los tanques de almacenamiento se encuentran por debajo de los límites regulatorios japoneses y de los estándares de la Organización Mundial de la Salud para el agua potable.
En pequeñas cantidades, el tritio no es peligroso. No obstante, algunos científicos insisten en que se desconoce cuál sería el impacto a largo plazo sobre la vida marina debido a la exposición a esos elementos radiactivos en bajas dosis, al tratarse de volúmenes de agua bastante grandes.
Alerta en Pensilvania ante un posible riesgo de contaminación radioactiva tras el robo un dispositivo nuclear
"El medidor se encontraba en un vehículo robado en Filadelfia. Cuando el vehículo fue hallado, el medidor ya no estaba dentro y podía haber sido desechado", reza el comunicado policial.
Alerta en Pensilvania ante un posible riesgo de contaminación radioactiva tras el robo un dispositivo nuclear
Publicado:16 abr 2022 23:49 GMT
La Policía de Pensilvania, EE.UU., ha lanzando una alerta sobre posible contaminación radiactiva tras la desaparición de un medidor nuclear portátil que se encontraba en un coche que fue robado con anterioridad.
Hallan en una calle de Madrid el maletín radioactivo robado hace dos días
Este viernes, el Departamento de Protección Medioambiental del estado hizo un llamamiento a la colaboración de la ciudadanía para buscar el aparato que "contiene fuentes selladas de material radiactivo", según reza el comunicado. Se informó, asimismo, que el dispositivo pertenecía a una empresa con sede en Pensilvania que inspecciona obras de construcción y realiza pruebas de suelos.
"El medidor se encontraba en un vehículo robado en Filadelfia. Cuando el vehículo fue hallado, el medidor ya no estaba dentro y podía haber sido desechado", anunciaron las autoridades, sin especificar la fecha ni la hora del robo.
El Departamento destacó que, por regla general, este tipo de equipo no supone ningún peligro. Sin embargo, si el dispositivo está significativamente dañado, "existe la posibilidad de que esto afecte a la fuente radiactiva y se propague la contaminación".
Por lo tanto, se declaró que cualquiera que encuentre el medidor debe tener mucho cuidado y "contactar inmediatamente a las autoridades locales". Además, se desaconsejó tocar el medidor o permanecer cerca de él durante mucho tiempo.
Francia desconecta el 50 % de sus reactores nucleares en medio de la crisis energética
La medida podría agravar los problemas de suministro de Europa, ya que la energía nuclear representa más de dos tercios de la generación de electricidad en Francia.
Francia desconecta el 50 % de sus reactores nucleares en medio de la crisis energética
Publicado:30 abr 2022 16:01 GMT
La medida podría agravar los problemas de suministro de Europa, ya que la energía nuclear representa más de dos tercios de la generación de electricidad en Francia.
La mitad de los reactores nucleares de Francia han sido desconectados este viernes para su mantenimiento, en medio de una de las peores crisis energéticas que se recuerda en Europa, informó Bloomberg.
Francia, que es uno de los principales exportadores de electricidad del continente, ha desconectado 28 de sus 56 reactores nucleares debido a defectos o mantenimiento de rutina, obligando al proveedor de energía Electricité de France (EDF) a comprar energía de la red europea, en un momento de creciente demanda exacerbada por la escasez de gas natural.
Según el medio, se han detectado problemas de corrosión en algunos sitios, por lo que se han desconectado varios reactores, que requerirán largas revisiones y reparaciones. Estos trabajos, junto con las interrupciones ya programadas para el reabastecimiento de combustible y el mantenimiento regular han hundido la producción nuclear francesa a su nivel más bajo en más de 10 años.
El reactor Golfech-2 de 1.300 megavatios, situado en el sur del país y operado por confirmo el EDF, fue cerrado el viernes para su mantenimiento hasta el sábado, informó la compañía en una presentación al operador de red RTE, citada por el medio.
Los cierres podrían agravar los problemas de suministro de Europa, ya que la energía nuclear representa más de dos tercios de la generación de electricidad en Francia. Los precios diarios de la electricidad en el país durante este año fueron de promedio casi un 30 % más elevados que en Alemania, que depende más del gas y el carbón para operar sus plantas.
Asimismo, los cortes afectan a los flujos de energía de la región, ya que las importaciones francesas de electricidad fueron casi iguales a las exportaciones en el primer trimestre, en comparación con las exportaciones netas de, aproximadamente, ocho teravatios-hora al Reino Unido, Italia, Alemania y Suiza en el mismo período de 2021, según datos del instituto de investigación Fraunhofer ISE.
Francia desconecta el 50 % de sus reactores nucleares en medio de la crisis energética
La medida podría agravar los problemas de suministro de Europa, ya que la energía nuclear representa más de dos tercios de la generación de electricidad en Francia.actualidad.rt.com
Francia desconecta el 50 % de sus reactores nucleares en medio de la crisis energética
Publicado:30 abr 2022 16:01 GMT
La medida podría agravar los problemas de suministro de Europa, ya que la energía nuclear representa más de dos tercios de la generación de electricidad en Francia.
La mitad de los reactores nucleares de Francia han sido desconectados este viernes para su mantenimiento, en medio de una de las peores crisis energéticas que se recuerda en Europa, informó Bloomberg.
Francia, que es uno de los principales exportadores de electricidad del continente, ha desconectado 28 de sus 56 reactores nucleares debido a defectos o mantenimiento de rutina, obligando al proveedor de energía Electricité de France (EDF) a comprar energía de la red europea, en un momento de creciente demanda exacerbada por la escasez de gas natural.
Según el medio, se han detectado problemas de corrosión en algunos sitios, por lo que se han desconectado varios reactores, que requerirán largas revisiones y reparaciones. Estos trabajos, junto con las interrupciones ya programadas para el reabastecimiento de combustible y el mantenimiento regular han hundido la producción nuclear francesa a su nivel más bajo en más de 10 años.
El reactor Golfech-2 de 1.300 megavatios, situado en el sur del país y operado por confirmo el EDF, fue cerrado el viernes para su mantenimiento hasta el sábado, informó la compañía en una presentación al operador de red RTE, citada por el medio.
Los cierres podrían agravar los problemas de suministro de Europa, ya que la energía nuclear representa más de dos tercios de la generación de electricidad en Francia. Los precios diarios de la electricidad en el país durante este año fueron de promedio casi un 30 % más elevados que en Alemania, que depende más del gas y el carbón para operar sus plantas.
Asimismo, los cortes afectan a los flujos de energía de la región, ya que las importaciones francesas de electricidad fueron casi iguales a las exportaciones en el primer trimestre, en comparación con las exportaciones netas de, aproximadamente, ocho teravatios-hora al Reino Unido, Italia, Alemania y Suiza en el mismo período de 2021, según datos del instituto de investigación Fraunhofer ISE.
Es que si es mantenimiento programado es algo normal, me parece una nota difusa que no se a que apunta, todo lo que menciona es normal, inclusive cuando se detecta alguna anormalidad en algún circuito secundario de un reactor, preventivamente se aprovecha épocas del año con clima templado y estable que implican una menor demanda de energia.
Presentan Thor, un barco propulsado por un reactor de sal fundida de torio que es capaz de hacer realidad la navegación con cero emisiones (VIDEO)
El navío, del que solo han presentado el diseño, podrá reabastecer de energía otras embarcaciones. A parte, también están desarrollando el crucero SIF, que empleará baterías de próxima generación.
Presentan Thor, un barco propulsado por un reactor de sal fundida de torio que es capaz de hacer realidad la navegación con cero emisiones (VIDEO)
Publicado:5 may 2022 19:36 GMT
La empresa naviera noruega Ulstein presentó el pasado miércoles el diseño conceptual de un barco de 149 metros de largo denominado Thor, que permitirá reabastecer de energía y suministros a otras embarcaciones en alta mar, además de tener la capacidad para realizar operaciones de rescate y actividades de investigación.
Un barco que será propulsado con tecnología de reacción nuclear de fusión
Thor será propulsado por un reactor de sal fundida (MSR, por sus siglas en inglés), el cual funcionará con torio, que es un metal de baja radiactividad empleado como combustible alternativo para generar electricidad limpia y segura en grandes cantidades. Eso permitirá al barco, una vez construido, satisfacer las necesidades de carga de otros cuatro cruceros de expedición de manera simultánea.Al emplear esta tecnología basada en la reacción nuclear de fusión, Thor nunca tendrá que repostar su depósito de combustible, por lo que representará un modelo para que otros barcos sean totalmente autosuficientes en un futuro.
"Tenemos los objetivos, la ambición y el imperativo ambiental para cambiar a operaciones con cero emisiones, pero hasta ahora no hemos tenido la solución", declaró Cathrine Kristiseter Marti, directora ejecutiva de Ulstein, quien agregó que "Thor podría ser la respuesta que hemos estado buscando", ya que "es esencialmente una 'central eléctrica' flotante y multipropósito que permitirá una nueva revolución de las baterías".
Marti afirmó que el navío conceptual es "una pieza crucial de infraestructura para respaldar operaciones sostenibles y más seguras", puesto que "literalmente tiene el poder de cambiar toda nuestra industria".
Además del barco Thor, la compañía comentó que ha desarrollado un concepto de crucero de expedición llamado SIF, que medirá 100 metros de largo y tendrá una capacidad de 160 personas a bordo. También detalló que este buque, que es del tipo Ice Class 1C, funcionará con baterías de próxima generación y que utilizará el Thor como centro de carga mientras se encuentra navegando en el mar.
"Aquí tenemos dos conceptos en uno para mostrar un camino más limpio, seguro y sostenible para los propietarios y operadores de cruceros, sin mencionar el transporte marítimo en general", señaló el diseñador en jefe de Ulstein, Oyvind G. Kamsvag.
Por y contra dentro de un mismo espacio politico?
AMÉRICAARGENTINAMÉXICOCOLOMBIATENDENCIASDEPORTES
Domingo 15 de Mayo de 2022
Últimas noticiasRusia invade UcraniaCoronavirusCrisis en VenezuelaTendenciasESPN
AMÉRICA LATINA
Por
Laureano Pérez Izquierdo
19 de Febrero de 2020
[email protected] - Twitter: @TotiPI
Elevación del domo de la Unidad de Energía Nuclear 5 de un reactor Hualong One en Fuqing, China (Agencia de Noticias Xinhua)
Podría calificarse como un experimento. Uno de alto riesgo. Y el primero de su tipo en América Latina. Es que nunca antes el reactor nuclear que el régimen de Beijing promete construir en Zárate, en la Provincia de Buenos Aires, entró en funcionamiento en otras latitudes. Ni siquiera en la lejana China, donde la empresa encargada de la obra aún no activó ninguno. De concretarse su construcción, la Argentina se convertiría en un laboratorio de pruebas.
La compañía encargada del monumental proyecto es China National Nuclear Corporation (CNNC), una de las más importantes del floreciente sector de aquella nación y bajo total control del Partido Comunista Chino (PCC). El germen del acuerdo se inició en 2013, en la era de Cristina Kirchner. En 2018 el ex presidente Mauricio Macri lo modificó para poder ejecutarlo. Eran tiempos en que la economía local aún no crujía. Poco después, la misma gestión argentina puso en stand by la decisión por la debacle financiera y social. No había forma de afrontar el costo de 8 mil millones de dólares que implicaría la obra, incluso a pesar de que el régimen se había comprometido a financiarlo en un 85 por ciento, a 20 años y con ocho de gracia. Tal es la generosidad oriental. Sin embargo, según supo Infobae, el plan sigue en pie.
“El punto central es que el reactor en cuestión -Hualong One- no está en funcionamiento en ningún lado, ni en China. Están todos en construcción”, remarca un experto en materia nuclear que prefiere el perfil bajo. En la actualidad hay seis de estas nunca probadas plantas en obra: dos en Guanxi y dos en Fuqing, en China y otras dos en Punjab, en Pakistán. La de Argentina comenzaría a tenderse este mismo año, pero su fecha de inicio y de finalización son una incógnita.
¿Por qué insistiría el actual Gobierno en un acuerdo de este tipo? Pese al freno temporario, desde la administración de Alberto Fernández admitieron a Infobae: “No hay nada descartado. Se está evaluando ese convenio” con el régimen chino. La actual gestión mantiene buenos lazos con Beijing. Es probable que lo mantengan. Desde la Casa Rosada señalaron que están “evaluando” diferentes propuestas en relación con Atucha III, aunque no aclararon cuáles. El Poder Ejecutivo espera algo mayor para mover sus fichas. En abril el cielo estará más despejado.
Pese al forzado hermetismo gubernamental, todo indicaría que la política de la anterior gestión continuará en este caso, tal como sucede con la Estación Espacial China de Neuquén, ratificada por el ministro de Ciencia y Tecnología, Roberto Salvarezza. En ese centro de observación, solo se permite personal chino: nadie sabe qué observan y escuchan con sus poderosas antenas y tecnología.
“A diferencia de nuestros reactores, el Hualong One o HPR1000 funciona con uranio enriquecido y agua liviana. Los nuestros son de uranio natural y agua pesada”, explicó Irma Argüello, directora ejecutiva de la Fundación de No Proliferación para la Seguridad Global y física experta en materia nuclear. “Al día de hoy no hay ninguno operando en el mundo. La idea de China es lograr ventas internacionales”, agregó.
Pero para Argüello el principal desafío, además, es técnico. De acuerdo con esta física, “la decisión de cambiar de tecnología de uranio natural a enriquecido fue muy criticada por muchos en el ámbito nuclear argentino. Como también es cierto que se reduce la participación de la industria local. Y además habrá que ver cómo funciona el rector en régimen operativo”.
Otro de los interrogantes es por qué el Gobierno argentino encararía la construcción de una nueva central nuclear cuando el país tiene un potencial superávit energético, que se espera lograr en los próximos tres años y supeditado a que Vaca Muerta, en la provincia de Neuquén, duplique su producción de gas. Esto es si las reglas de juego no varían para las empresas que invirtieron millones para perforar el suelo de aquel estado. También genera incógnitas el motivo de aceptar la propuesta china teniendo en cuenta el margen hidroeléctrico sin explotar, que permitiría casi triplicar la actual producción.
Y aunque nadie lo diga abiertamente, uno de los temores que sobrevuela es la poca calidad de la industria de avanzada china en algunas áreas. ¿Será la nuclear una de ellas? Cuando el 11 de marzo de 2011 un terremoto sacudió las entrañas de Japón, una de sus plantas nucleares más emblemáticas fue la que sufrió el mayor impacto. El nombre de Fukushima recorrió el mundo y las alarmas por el desastre ambiental causado y el recuerdo de Chernobyl encendieron las alarmas. También las chinas.
Las autoridades del régimen de inmediato se cubrieron y señalaron que no sabían cómo responderían sus nacientes centrales ante una catástrofe natural como la sucedida en tierra japonesa. A partir de entonces, todo cambió... aunque no demasiado. Frenaron temporalmente toda obra en reactores y se tomaron un tiempo para continuar. Cuando lo hicieron, señalaron que adoptarían medidas de seguridad extra.
Sin embargo, de acuerdo con un detallado análisis hecho por el Grupo de Investigación de Política Energética de la University of Cambridge en 2018, China está lejos de cumplir con los mayores estándares, aunque de momento todavía no reporte incidentes de magnitud. Las conclusiones del paper son duras: “China debería mejorar sus normas de seguridad nuclear, así como la gestión y el monitoreo de seguridad, reformar los arreglos institucionales para reducir la fragmentación, mejorar la transparencia de la información y la confianza pública y la participación, fortalecer la cultura de seguridad, introducir regulaciones de seguridad basadas en procesos y promover la colaboración internacional para garantizar que la respuesta de China a la seguridad nuclear pueda implementarse completamente en la vida real”.
Pero para que esto suceda, los organismos deberían ser autónomos y no depender del PCC, algo impensado para el régimen. “Dado que la cultura y la capacidad de seguridad nuclear no se pueden desarrollar de la noche a la mañana, un proceso basado en el enfoque regulatorio informado sobre el riesgo podría proporcionar la flexibilidad necesaria para la seguridad. El desastre de Fukushima ha demostrado que los accidentes o eventos extremos aún pueden ocurrir”, señala el informe de la casa de altos estudios inglesa.
“La seguridad nuclear en China requiere de una reforma institucional y un cambio cultural y político. China debería estandarizar el diseño y las normas de seguridad, fortalecer la gestión de la seguridad nuclear y la respuesta a emergencias mediante inspección independiente de terceros, reformar la estructura reguladora para reducir la fragmentación institucional, adoptar un enfoque preventivo hacia la regulación de seguridad nuclear, mejorar la transparencia de la información y la participación pública y fortalecer la cultura de seguridad y colaboración internacional”, concluye el documento.
Por último, el riesgo ambiental emerge como uno de los factores que más preocupan en un área tan poblada y con tanta biodiversidad. Andrés Nápoli, director Ejecutivo de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), indicó a Climate Diplomacy: “No consideramos la energía nuclear como energía renovable, tiene muchos riesgos con respecto al funcionamiento de los reactores y los residuos. No es adecuado para la Argentina. Una nueva planta nuclear requeriría estudios de riesgo e impacto, y no hemos visto ninguno”.
Twitter: @TotiPI
muchas opiniones y pocas verdades. Mejor varios carems que esta propuesta.
AMÉRICAARGENTINAMÉXICOCOLOMBIATENDENCIASDEPORTES
Domingo 15 de Mayo de 2022
Últimas noticiasRusia invade UcraniaCoronavirusCrisis en VenezuelaTendenciasESPN
AMÉRICA LATINA
Preocupación por un experimento nuclear chino en pleno corazón de América Latina
Se trata de Atucha III, en proceso de construcción. La central estará emplazada a apenas 118 kilómetros de la Ciudad de Buenos Aires, pero con un componente llamativo: no hay en funcionamiento otro proyecto igual en el mundo
Por
Laureano Pérez Izquierdo
19 de Febrero de 2020
[email protected] - Twitter: @TotiPI
Podría calificarse como un experimento. Uno de alto riesgo. Y el primero de su tipo en América Latina. Es que nunca antes el reactor nuclear que el régimen de Beijing promete construir en Zárate, en la Provincia de Buenos Aires, entró en funcionamiento en otras latitudes. Ni siquiera en la lejana China, donde la empresa encargada de la obra aún no activó ninguno. De concretarse su construcción, la Argentina se convertiría en un laboratorio de pruebas.
La compañía encargada del monumental proyecto es China National Nuclear Corporation (CNNC), una de las más importantes del floreciente sector de aquella nación y bajo total control del Partido Comunista Chino (PCC). El germen del acuerdo se inició en 2013, en la era de Cristina Kirchner. En 2018 el ex presidente Mauricio Macri lo modificó para poder ejecutarlo. Eran tiempos en que la economía local aún no crujía. Poco después, la misma gestión argentina puso en stand by la decisión por la debacle financiera y social. No había forma de afrontar el costo de 8 mil millones de dólares que implicaría la obra, incluso a pesar de que el régimen se había comprometido a financiarlo en un 85 por ciento, a 20 años y con ocho de gracia. Tal es la generosidad oriental. Sin embargo, según supo Infobae, el plan sigue en pie.
“El punto central es que el reactor en cuestión -Hualong One- no está en funcionamiento en ningún lado, ni en China. Están todos en construcción”, remarca un experto en materia nuclear que prefiere el perfil bajo. En la actualidad hay seis de estas nunca probadas plantas en obra: dos en Guanxi y dos en Fuqing, en China y otras dos en Punjab, en Pakistán. La de Argentina comenzaría a tenderse este mismo año, pero su fecha de inicio y de finalización son una incógnita.
¿Por qué insistiría el actual Gobierno en un acuerdo de este tipo? Pese al freno temporario, desde la administración de Alberto Fernández admitieron a Infobae: “No hay nada descartado. Se está evaluando ese convenio” con el régimen chino. La actual gestión mantiene buenos lazos con Beijing. Es probable que lo mantengan. Desde la Casa Rosada señalaron que están “evaluando” diferentes propuestas en relación con Atucha III, aunque no aclararon cuáles. El Poder Ejecutivo espera algo mayor para mover sus fichas. En abril el cielo estará más despejado.
Pese al forzado hermetismo gubernamental, todo indicaría que la política de la anterior gestión continuará en este caso, tal como sucede con la Estación Espacial China de Neuquén, ratificada por el ministro de Ciencia y Tecnología, Roberto Salvarezza. En ese centro de observación, solo se permite personal chino: nadie sabe qué observan y escuchan con sus poderosas antenas y tecnología.
“A diferencia de nuestros reactores, el Hualong One o HPR1000 funciona con uranio enriquecido y agua liviana. Los nuestros son de uranio natural y agua pesada”, explicó Irma Argüello, directora ejecutiva de la Fundación de No Proliferación para la Seguridad Global y física experta en materia nuclear. “Al día de hoy no hay ninguno operando en el mundo. La idea de China es lograr ventas internacionales”, agregó.
Pero para Argüello el principal desafío, además, es técnico. De acuerdo con esta física, “la decisión de cambiar de tecnología de uranio natural a enriquecido fue muy criticada por muchos en el ámbito nuclear argentino. Como también es cierto que se reduce la participación de la industria local. Y además habrá que ver cómo funciona el rector en régimen operativo”.
Otro de los interrogantes es por qué el Gobierno argentino encararía la construcción de una nueva central nuclear cuando el país tiene un potencial superávit energético, que se espera lograr en los próximos tres años y supeditado a que Vaca Muerta, en la provincia de Neuquén, duplique su producción de gas. Esto es si las reglas de juego no varían para las empresas que invirtieron millones para perforar el suelo de aquel estado. También genera incógnitas el motivo de aceptar la propuesta china teniendo en cuenta el margen hidroeléctrico sin explotar, que permitiría casi triplicar la actual producción.
Y aunque nadie lo diga abiertamente, uno de los temores que sobrevuela es la poca calidad de la industria de avanzada china en algunas áreas. ¿Será la nuclear una de ellas? Cuando el 11 de marzo de 2011 un terremoto sacudió las entrañas de Japón, una de sus plantas nucleares más emblemáticas fue la que sufrió el mayor impacto. El nombre de Fukushima recorrió el mundo y las alarmas por el desastre ambiental causado y el recuerdo de Chernobyl encendieron las alarmas. También las chinas.
Las autoridades del régimen de inmediato se cubrieron y señalaron que no sabían cómo responderían sus nacientes centrales ante una catástrofe natural como la sucedida en tierra japonesa. A partir de entonces, todo cambió... aunque no demasiado. Frenaron temporalmente toda obra en reactores y se tomaron un tiempo para continuar. Cuando lo hicieron, señalaron que adoptarían medidas de seguridad extra.
Sin embargo, de acuerdo con un detallado análisis hecho por el Grupo de Investigación de Política Energética de la University of Cambridge en 2018, China está lejos de cumplir con los mayores estándares, aunque de momento todavía no reporte incidentes de magnitud. Las conclusiones del paper son duras: “China debería mejorar sus normas de seguridad nuclear, así como la gestión y el monitoreo de seguridad, reformar los arreglos institucionales para reducir la fragmentación, mejorar la transparencia de la información y la confianza pública y la participación, fortalecer la cultura de seguridad, introducir regulaciones de seguridad basadas en procesos y promover la colaboración internacional para garantizar que la respuesta de China a la seguridad nuclear pueda implementarse completamente en la vida real”.
Pero para que esto suceda, los organismos deberían ser autónomos y no depender del PCC, algo impensado para el régimen. “Dado que la cultura y la capacidad de seguridad nuclear no se pueden desarrollar de la noche a la mañana, un proceso basado en el enfoque regulatorio informado sobre el riesgo podría proporcionar la flexibilidad necesaria para la seguridad. El desastre de Fukushima ha demostrado que los accidentes o eventos extremos aún pueden ocurrir”, señala el informe de la casa de altos estudios inglesa.
“La seguridad nuclear en China requiere de una reforma institucional y un cambio cultural y político. China debería estandarizar el diseño y las normas de seguridad, fortalecer la gestión de la seguridad nuclear y la respuesta a emergencias mediante inspección independiente de terceros, reformar la estructura reguladora para reducir la fragmentación institucional, adoptar un enfoque preventivo hacia la regulación de seguridad nuclear, mejorar la transparencia de la información y la participación pública y fortalecer la cultura de seguridad y colaboración internacional”, concluye el documento.
Por último, el riesgo ambiental emerge como uno de los factores que más preocupan en un área tan poblada y con tanta biodiversidad. Andrés Nápoli, director Ejecutivo de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), indicó a Climate Diplomacy: “No consideramos la energía nuclear como energía renovable, tiene muchos riesgos con respecto al funcionamiento de los reactores y los residuos. No es adecuado para la Argentina. Una nueva planta nuclear requeriría estudios de riesgo e impacto, y no hemos visto ninguno”.
Twitter: @TotiPI
muchas opiniones y pocas verdades. Mejor varios carems que esta propuesta.
Interesante nota esta.
www.pagina12.com.ar
El lobby estadounidense para bloquear la producción de energía nuclear argentina | Cortesía diplomática para frenar la central nuclear
Una súbita misión reservada del Departamento de Estado se enfocó en pedir que no avance la compra de un reactor chino que hará posible el proyecto de la Comisión Nacional de Energía Atómica. Su importancia estratégica y la preocupación por la demora en...
www.pagina12.com.ar
Temas similares
