Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="jmk" data-source="post: 1084867" data-attributes="member: 13606">No se trata de cualquier &quot;Commodity&quot;, es un producto de altisimo valor agregado y sujeto a un sinnumero de condiciones de venta y monitoreo.Claramente no está en la argentina salirse del mecanismo de monitoreo de la OIEA, y como vos decis se puede comprar a distintos productores, de hecho USA nos cambió el UE de todos los reactores de investigacion RA por UE al 20 % para mejorar su control del tema de la circulación y monitoreo del material nuclear.Pero alguna vez leí que NO es lo mismo comprar UE si sos capaz de producirlo, que si sos cautivo de la oferta.Aun en su condición experimental , pilcaniyeu le abrio a la argentina una capacidad de negociación distinta que la de los paises que no son capaces de producir UE.y aunque sea una perogrullada, (y ciertamente yo no soy capaz de dar las razones), pero tanto Brasil como Argentina decidieron dar el paso estratégico de la prducción industrial de UE&nbsp; en el escenario actual donde &quot;se compra sin problemas&quot;, así que no debe ser tan &quot;comercial&quot; la cosa, ni que se base solo en razones de prestigio o de costos.Por otro lado en la CONEA siempre fue un objetivo primario EL DOMINIO COMPLETO DEL CICLO NUCLEAR, y no parecen haber estado muy equivocados, si ahora vamos a pasar a usar en algun momento reactores de potencia con UE ( o los actuales de UN con ULE) parece un paso consecuente con esa estrategia la producción local de UE a escala industrial.</blockquote>

[QUOTE="jmk, post: 1084867, member: 13606"] No se trata de cualquier "Commodity", es un producto de altisimo valor agregado y sujeto a un sinnumero de condiciones de venta y monitoreo. Claramente no está en la argentina salirse del mecanismo de monitoreo de la OIEA, y como vos decis se puede comprar a distintos productores, de hecho USA nos cambió el UE de todos los reactores de investigacion RA por UE al 20 % para mejorar su control del tema de la circulación y monitoreo del material nuclear. Pero alguna vez leí que [B]NO es lo mismo comprar UE si sos capaz de producirlo, que si sos cautivo de la oferta.[/B] Aun en su condición experimental , pilcaniyeu le abrio a la argentina una capacidad de negociación distinta que la de los paises que no son capaces de producir UE. y aunque sea una perogrullada, (y ciertamente yo no soy capaz de dar las razones), pero tanto Brasil como Argentina decidieron dar el paso estratégico de la prducción industrial de UE en el escenario actual donde [I]"se compra sin problemas", [/I] así que no debe ser tan "comercial" la cosa, ni que se base solo en razones de prestigio o de costos. Por otro lado en la CONEA siempre fue un objetivo primario EL DOMINIO COMPLETO DEL CICLO NUCLEAR, y no parecen haber estado muy equivocados, si ahora vamos a pasar a usar en algun momento reactores de potencia con UE ( o los actuales de UN con ULE) parece un paso consecuente con esa estrategia la producción local de UE a escala industrial. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982