Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="baldusi" data-source="post: 1145207" data-attributes="member: 13649"><p>La última fue más una pregunta retórica.</p><p>Pero en todo caso pregunto si hay algún documento que diga que no hay relación. Si nos tenemos que seguir por estándares pediodísticos, o científicos, hay que guiarse por la documentación existente. Lo que vi son varias publicaciones pediodísticas en el mundo diciendo que si había relación. Lo cual trae un problema porque desconfío de los estándares pediodísticos de hoy en día por un lado, y por otro no suele haber documentación ni declaraciones oficiales diciendo que algo no es. Ahora estoy leyendo documentación pública de la CNEA. Pero no encuentro ni una información que diga que está relacionado, ni no relacionado. Si un ingeniero del INVAP/CNEA/Nucleoeléctrica se puediera identificar como tal y declarar que, efectivamente, no hay relación, sería muy positivo para poder contrarestar la documentación existente de que sí están relacionados. Nuevamente, es porque se ha difundido un "información" erronea y los pediodista (desde extranjeros con intereses creados, hasta oficialistas poco informados) la han difundido.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="baldusi, post: 1145207, member: 13649"] La última fue más una pregunta retórica. Pero en todo caso pregunto si hay algún documento que diga que no hay relación. Si nos tenemos que seguir por estándares pediodísticos, o científicos, hay que guiarse por la documentación existente. Lo que vi son varias publicaciones pediodísticas en el mundo diciendo que si había relación. Lo cual trae un problema porque desconfío de los estándares pediodísticos de hoy en día por un lado, y por otro no suele haber documentación ni declaraciones oficiales diciendo que algo no es. Ahora estoy leyendo documentación pública de la CNEA. Pero no encuentro ni una información que diga que está relacionado, ni no relacionado. Si un ingeniero del INVAP/CNEA/Nucleoeléctrica se puediera identificar como tal y declarar que, efectivamente, no hay relación, sería muy positivo para poder contrarestar la documentación existente de que sí están relacionados. Nuevamente, es porque se ha difundido un "información" erronea y los pediodista (desde extranjeros con intereses creados, hasta oficialistas poco informados) la han difundido. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba