Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Shandor" data-source="post: 1171657" data-attributes="member: 50">Japón se queda temporariamente sin reactores nuclearesLa detención hoy en Japón del último reactor nuclear activo, tras la crisis en Fukushima, deja a la tercera economía mundial, por primera vez en 42 años, sin centrales atómicas y ante el reto de afrontar el caluroso verano con otras fuentes de energía.La detención hoy en Japón del último reactor nuclear activo tras la crisis en Fukushima deja a la tercera economía mundial, por primera vez en 42 años, sin centrales atómicas y ante el reto de afrontar el caluroso verano con otras fuentes de energía.Desde que la pionera central de Tokai, al noroeste de Tokio, iniciara su actividad comercial el 25 de julio de 1966, sólo una vez Japón se había encontrado en la situación de no contar con ningún reactor activo, del 30 de abril al 4 de mayo de 1970.En aquella ocasión, los dos únicos reactores con los que contaba entonces el archipiélago se paralizaron por una revisión rutinaria que apenas duró cinco días, mientras hoy se desconoce cuándo recuperará el país su producción de energía atómica.La operadora de la central de Tomari (norte), Hokkaido Electric Power, detendrá el generador del último reactor activo en Japón a las 23.00 hora local (14.00 GMT), en un proceso que podría haber concluido en unas tres horas.Está previsto que la revisión de la unidad de Tomari dure 71 días, tras los que deberá someterse a las pruebas de resistencia exigidas por el Gobierno ante catástrofes similares a la del 11 de marzo de 2011, cuando un tsunami arrasó el noreste del país.Coincidiendo con el cierre del reactor en la isla de Hokkaido, diversos grupos antinucleares se manifestaron en el centro de Tokio para celebrar el apagón y expresar, como en ocasiones anteriores, su rechazo a este tipo de energía.Desde que el tsunami provocara la peor crisis nuclear en 26 años, desde Chernóbil, ninguno de los reactores del archipiélago detenidos por seguridad o para someterse a las revisiones que cada 13 meses estipula la ley han podido ser reactivados.Para poder garantizar la demanda sin energía nuclear en las grandes ciudades del país, como Tokio, cuya área metropolitana cuenta con más de 30 millones de habitantes, las operadoras eléctricas han potenciado el uso de las plantas térmicas, lo que intensificado el gasto en la importación de crudo y gas licuado.El aumento de las importaciones, sobre todo por la compra de hidrocarburos, afecta duramente a la balanza comercial japonesa, que en enero de 2012 registró su mayor déficit en los últimos 33 años y amenaza con desestabilizar la economía del país, dependiente en cerca de un 40 por ciento de sus exportaciones.No obstante, según las estimaciones del Gobierno, será necesario reabrir algunos de los reactores detenidos para poder garantizar el suministro eléctrico estable en las principales ciudades del archipiélago, que antes de la tragedia obtenía cerca del 30 por ciento de la energía nuclear.INFO NEWSJapón detiene sus reactores nucleares... y se parece a la ArgentinaTokio tiene previsto desconectar hoy (sábado 05/05) el reactor 3 de la nuclear de Tomari, el último de los 54 del país, que antes del desastre de Fukushima producían un 30% de la electricidad del país. La oposición de las prefecturas (municipios) impide de momento poner en marcha las nucleares y la OCDE ya ha advertido a Tokio de que se enfrenta a un grave problema económico (pérdida de competitividad y aumento de las importaciones) y a la amenaza de apagones en verano si no comienza a conectarlos. Desde 1970, cuando el país tenía solo 2 reactores, no se encontraba sin energía atómica.Japón cierra hoy su último reactor nuclear activo tras la crisis de Fukushima. El archipiélago quedará sin centrales atómicas por primera vez en 42 años (o sea desde 19709, y ante el desafío de afrontar un caluroso verano con otras fuentes de energía.La operadora de la central de Tomari, Hokkaido Electric Power (al norte de la isla), detendrá el generador del último reactor activo en Japón a las 23:00 hora local, en un proceso que concluiría en 3 horas. Está previsto que la revisión de la central dure 71 días, tras los que deberá someterse a las pruebas de resistencia exigidas por el gobierno nipón ante catástrofes similares a la del 11/03/2011, cuando un tsunami arrasó el noreste del país.Tras el accidente de Fukushima, el 11/03/2011, que ha dejado miles de desplazados, Japón paró 17 reactores de la costa este del país. Algunos quedaron dañados por el tsunami, otros, como el de Hamaoka, estaban en zona altamente sísmica. Después, y conforme les llegaba el turno de las paradas de recarga de combustible, fueron apagando el resto, sin fecha de reinicio. La entidad gremial empresaria nuclear de Japón anunció en abril que el Gobierno ya tenía los resultados de las pruebas de resistencia de 16 reactores pero que aún no había decidido qué hacer.  Luis Echávarri, director general de la agencia nuclear de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico), detalló la situación: “Tradicionalmente en Japón son los prefectos los que aceptan o no los reactores. Y aunque muchos han superado las pruebas de resistencia, las autoridades locales se niegan a conectar de nuevo las centrales”. Echávarri atribuye la situación a “la pérdida de credibilidad del Gobierno y de la industria nuclear”.El accidente de Fukushima desnudó la estrecha vinculación entre las eléctricas y el Ejecutivo en la imprevisión en caso de tsunami. Además, había indicios previos. En 2007, un terremoto superó por más del doble las bases de diseño sísmico de la nuclear de Kashiwazaki-Kariwa. Nunca antes había sucedido en el mundo. En 2011, una réplica del gran terremoto excedió las bases de diseño de Onagawa.Tras Fukushima, Tokio anunció que el Ministerio de Medio Ambiente (sin relación con la industria) pasaría a controlar la seguridad nuclear. Ese cambio legal debía estar listo en abril, pero sigue en debate.Para los ecologistas, el caso japonés es “una demostración muy clara de que se puede vivir sin nucleares. Es solo una decisión política”, afirma Carlos Bravo, de Greenpeace, que destaca el ahorro de energía que ha logrado Japón en solo 1 año.Sin embargo, el principal problema llegará en verano, cuando el país tiene la máxima demanda eléctrica debido a los aires acondicionados. En los grandes edificios de Tokio, por ejemplo, ni se pueden abrir las ventanas. En 2011, el subterráneo de la capital funcionó casi a oscuras y sin muchas escaleras mecánicas y los japoneses se embarcaron en un formidable ahorro en su vida diaria. Sin embargo, este verano puede ser peor, ya que hay menos nucleares y la producción industrial se recupera.Al ser un archipiélago, no puede importar electricidad directamente del exterior, que es lo que hizo Alemania para sustituir la energía de sus nucleares. Japón ha sustituido la producción nuclear con la importación de gas licuado y carbón. Hasta marzo de 2012, la balanza comercial del país mostró un déficit de US$ 54.000 millones, y por primera vez desde 1980 registró un déficit comercial, principalmente por el aumento de la importación de combustibles. Japón parece por la Argentina, pero los motivos de la importación son bien distintos.Tokio ha lanzado también un programa de renovables (hasta ahora casi inexistente), pero aún tardará años. “Las renovables están muy bien, pero tardarán 15 años en tenerlas en marcha”, aclara Echávarri.El sector nuclear insiste en que aun con 3 reactores en funcionamiento “si bien no se llegaron a producir apagones, la situación del país era crítica”, según explica el Foro Nuclear en un correo. María Teresa Domínguez, presidenta del Foro, afirma en un comunicado: “Ahora se van a parar los reactores que seguían operativos para mantenimiento e inspección, y confiamos en que vuelvan a operar si las pruebas reflejan que son seguros, ya que Japón y especialmente Tokio necesita contar con la energía nuclear”. Según el Foro, sin nucleares un 5% de la demanda eléctrica del verano no podrá ser cubierta en los picos de demanda.El apagón llega en un momento delicado para la industria nuclear. Reino Unido, que lanzó un programa de construcción de reactores, ha visto cómo el consorcio de las alemanas RWE y E.ON se ha retirado, y GDF Suez y Centrica han pedido más garantías públicas para invertir en nucleares. Iberdrola —que mantiene una alianza con GDF— mantiene formalmente su apuesta.Fuentes del sector consideran que es un problema de financiación en un momento de difícil acceso al crédito y en el que el gas no convencional se ofrece como una alternativa cada vez más barata para producir electricidad.En Francia, François Hollande, favorito en las encuestas, ha prometido que en el próximo quinquenio cerrará la nuclear de Fessenheim. Estados Unidos construirá 4 reactores, pero en Estados sureños, donde tienen garantizado el precio de la electricidad producida. En el resto la opción es alargar la vida útil hasta los 60 años e incluso se plantean ir más allá.urgente 24</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)