Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Einstein" data-source="post: 1278950" data-attributes="member: 10929"><p>No a gran escala ya que sería un desperdicio, pueden hacerlo en pequeña escala y para mejora pero al dia de hoy todo lo que es tec en paneles solares ya esta en el mercado.</p><p>Como ejemplo, tiempo atrás hice el calculo de la cantidad de paneles solares para abastecer una casa 30 días 24/7, tomando en cuenta vida útil y mantenimiento, resultado fue que pagaría lo mismo por la electricidad de corriente que me vendían en el mismo periodo de tiempo.</p><p>Además tenemos que tener en cuenta que la central nuclear es baratisima con respecto a su rendimiento, no ocupa mucho espacio y estando bien controlada el nivel de contaminación es bajisimo lo mismo respecto al impacto ambiental fauna-flora cosa que no se da con las hidroeléctricas, otro modo alternativo y muy limpio también es la Geotérmica, si bien no conozco mucho al respecto pienso que ha de ser 0 contaminante, habría que ver el tema costo-beneficio.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Einstein, post: 1278950, member: 10929"] No a gran escala ya que sería un desperdicio, pueden hacerlo en pequeña escala y para mejora pero al dia de hoy todo lo que es tec en paneles solares ya esta en el mercado. Como ejemplo, tiempo atrás hice el calculo de la cantidad de paneles solares para abastecer una casa 30 días 24/7, tomando en cuenta vida útil y mantenimiento, resultado fue que pagaría lo mismo por la electricidad de corriente que me vendían en el mismo periodo de tiempo. Además tenemos que tener en cuenta que la central nuclear es baratisima con respecto a su rendimiento, no ocupa mucho espacio y estando bien controlada el nivel de contaminación es bajisimo lo mismo respecto al impacto ambiental fauna-flora cosa que no se da con las hidroeléctricas, otro modo alternativo y muy limpio también es la Geotérmica, si bien no conozco mucho al respecto pienso que ha de ser 0 contaminante, habría que ver el tema costo-beneficio. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Asuntos Nucleares
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba